Les longueurs de fils à cinq conducteurs (deux neutres) de deux circuits sont-elles toujours considérées comme des «circuits à plusieurs fils» aux fins du code?

En règle générale, un circuit à plusieurs fils comporte deux points chauds sur des jambes séparées, un neutre partagé et une terre partagée. Il existe des règles très spécifiques (NEC 210.4) concernant ces types de circuits pour éviter que le neutre ne soit surchargé (si les points chauds sont placés accidentellement sur la même phase), entre autres considérations.

Étant donné que de nombreux sites exigent maintenant des disjoncteurs anti-arc, qui nécessitent de toute façon des neutres dédiés, exécuter deux circuits dans un morceau de Romex nécessiterait cinq conducteurs et seule la terre serait partagée.

Dans ce cas, l'analyse est-elle toujours considérée comme un circuit à plusieurs fils aux fins de NEC?

Par exemple:

Les deux points chauds doivent-ils être sur des jambes séparées puisqu'il existe des neutres dédiés? Doivent-ils être sur un disjoncteur bipolaire avec une seule traction pour que les deux appareils chauffants soient allumés en même temps?

S'ils ne sont pas considérés comme multi-fils, y a-t-il d'autres règles spécifiques qui s'appliquent à celles-ci?

(NEC 2014 est pertinent dans ma juridiction).

Dans ce cas, l'analyse est-elle toujours considérée comme un circuit à plusieurs fils aux fins de NEC?

Réponse courte: non

Voici la définition de code pertinente:

Circuit de dérivation, fil multiple. Un circuit de dérivation composé de deux ou plusieurs conducteurs non mis à la terre ayant une tension entre eux et d'un conducteur mis à la terre ayant une tension égale entre lui et chaque conducteur non mis à la terre du circuit et qui est connecté au conducteur neutre ou mis à la terre du système.

Puisque vous auriez deux points chauds et deux points neutres, ils sont maintenant des circuits de dérivation séparés. Ils ne doivent pas nécessairement être sur un disjoncteur bipolaire ou avoir une cravate à poignée, car ils ne partagent pas le neutre. Ils ne doivent pas nécessairement être sur des jambes chaudes opposées, ils peuvent tous deux être sur le bus d’alimentation noir (à gauche) ou rouge (à droite).

Bonne chance et rester en sécurité!

Ils n'ont pas besoin d'être sur des pôles opposés, car cela ne changerait pas la quantité de courant circulant sur les neutres complètement séparés.

Il n'y a aucune raison terrestre d'exiger un arrêt commun pour un entretien ou une maintenance (ce dernier étant l'exigence d'un MWBC).

Vous parlez simplement d'un méthode de câblage .

Comment feriez-vous deux circuits distincts (non-MWBC) dans le méthode de câblage de conduit? Exécuter en noir et blanc pour le circuit 1, et en rouge et blanc-rouge pour le circuit 2. Le tuyau en acier EMT est votre terre commune. Très routine.

Changez la gaine en acier en plastique avec un fil de terre et rien ne change électriquement. C'est toujours deux circuits séparés.

Pas plus de quatre

Cependant, EMT et Romex ont les mêmes règles de remplissage. Pas plus de quatre circuits dans un canal confiné. ** Vous avez probablement déjà vu cette règle exprimée sous la forme "pas plus de quatre" câbles Romex étroitement liés, sur le même faisceau, le même agrafe ou le même agrafe.

Voici le piège. Vos deux circuits complets dans votre / 2/2 cable compter comme deux . C'était l'avantage des circuits de dérivation à plusieurs fils: ils ne comptent que pour un circuit. Vous pouvez donc obtenir 4 MWBC ou 8 "circuits" utiles dans le même canal, conduit ou piste. Maintenant, vous êtes à deux / 2/2 câbles et 4 circuits utiles.

** Le comptage de fils est compliqué, mais lorsque vous travaillez en monophasé (y compris en split phase), il est toujours évident qu'un seul circuit correspond à 2 des conducteurs "comptés". Les fils neutres dans 120-240 et dans les MWBC ne comptent pas.