Je suis nouveau sur SQL Server, donc cela peut être plus une question de gestion de SQL Server.
Je crée des bases de données de test et de production pour un service, et j'imagine que j'effacerai beaucoup la base de données de test. De plus, je vais vouloir différentes stratégies de réplication et de journalisation d'audit.
Est-il sensé d'avoir les deux bases de données SQL sur le même serveur SQL, ce qui semble être ce que le portail Azure rend plus facile à gérer, ou est-il plus logique de créer un serveur SQL logique distinct pour les bases de données de test et de production?
Réponses:
Allez avec un serveur logique distinct:
Vous souhaiterez peut-être utiliser le même serveur pour une base de données si:
la source
Les mettre tous les deux sur le même serveur est certainement le plus simple. Cependant, je dirais que dans une situation commerciale, vous ne devriez pas être en mesure de le faire.
Une base de données de production est l'une des ressources les plus importantes d'une application Web. Il contient probablement beaucoup de données confidentielles. C'est aussi probablement essentiel à la stabilité du site. Les informations d'identification de la base de données de production doivent donc être étroitement contrôlées et les règles de pare-feu doivent empêcher d'y accéder, sauf à partir d'un petit nombre de machines contrôlées. En plus des considérations de sécurité, les règles de pare-feu aident également à empêcher les opérations de test accidentelles sur la base de données de production - si cela peut se produire, ce sera tôt ou tard.
Edit: Peu de temps après avoir écrit cette réponse à l'origine, Digital Ocean (l'un des plus grands fournisseurs d'hébergement) a connu une panne qui aurait été évitée s'ils avaient segmenté leur réseau de manière appropriée. Apprenez leur leçon au lieu de répéter l'erreur.
la source