En recherchant sur le Web, j'ai trouvé des conseils contradictoires sur la question de savoir s'il y a un impact sur les performances lors de la spécification de colonnes VARCHAR trop larges, par exemple VARCHAR (255) lorsque VARCHAR (30) fera probablement l'affaire. Je vois toujours un accord...
À partir de ce document Microsoft, + n définit la longueur de la chaîne et peut être une valeur comprise entre 1 et 8 000. max indique que la taille de stockage maximale est de 2 ^ 31-1 octets (2 Go). La taille de stockage est la longueur réelle des données entrées + 2 octets. Veuillez m'aider à...
J'essaie de comprendre la meilleure façon de décider de la taille des colonnes varchar, à la fois du point de vue du stockage et des performances. Performance D'après mes recherches, il sembleque varchar (max) ne doit être utilisé que si vous en avez vraiment besoin; c'est-à-dire, si la colonne...
Je pose cette question par curiosité, étant inspiré par cette question . Nous savons que les VARCHAR(MAX)valeurs supérieures à 8 000 octets ne sont pas stockées dans des lignes, mais dans des pages LOB distinctes. La récupération ultérieure d'une ligne avec une telle valeur nécessite deux ou...
Je sais que lorsque des VARCHAR(MAX)/NVARCHAR(MAX)colonnes sont utilisées, les données sont stockées out of the row- la ligne de données aura un pointeur vers un autre emplacement où la «grande valeur» est stockée. J'ai les questions suivantes: Chaque champ est-il stocké out of the rowou uniquement...
J'essaie d'indexer ma blogentriesbase de données pour de meilleures performances mais j'ai trouvé un problème. Voici la structure: CREATE TABLE IF NOT EXISTS `blogentries` ( `id_id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT, `user_id` int(11) NOT NULL, `title_id` varchar(100) COLLATE latin1_german2_ci NOT...