Différence entre EXEC () et sp_executesql sans paramètres?

Je viens d'apprendre la nouvelle procédure stockée sp_executesql. J'aime le fait qu'il existe un moyen d'exécuter du code paramétré à partir de SQL Server.

Mais, je me demande quelle est la différence entre l'utilisation de la procédure stockée sp_executesql lorsque vous n'avez aucun paramètre et le simple fait d'appeler EXEC directement. Y a-t-il également une implication de performance?

exec('select * from line_segment')
exec sp_executesql N'select * from line_segment'

De plus, y a-t-il une différence entre 2005 et 2008 ou gèrent-ils la même chose?

sp_executesql prend en charge le paramétrage, tandis qu'EXEC accepte uniquement une chaîne.

Seules les différences de performances qui peuvent survenir sont dues au paramétrage, c'est-à-dire qu'un appel sp_executesql paramétré est plus susceptible d'avoir un plan en cache réutilisable. Un appel EXEC est susceptible d'entraîner de nombreux gaspilleurs d'espace à usage unique dans le cache du plan.

Cela m'a aidé à déchiffrer l'interview, c'est pourquoi je poste pour aider quelqu'un pour la même chose.

Bonne chance!