La suggestion dans BOL est assez vague:
Sauvegardez le maître aussi souvent que nécessaire pour protéger suffisamment les données pour les besoins de votre entreprise. Nous recommandons une planification de sauvegarde régulière, que vous pouvez compléter par une sauvegarde supplémentaire après une mise à jour substantielle.
Si vous vous aventurez plus loin , vous trouverez ces détails:
Les types d'opérations qui entraînent la mise à jour du maître et qui nécessitent une sauvegarde doivent être les suivants:
- Création ou suppression d'une base de données d'utilisateurs.
- Si une base de données d'utilisateurs se développe automatiquement pour accueillir de nouvelles données, le
maître n'est pas affecté.- Ajouter ou supprimer des fichiers et des groupes de fichiers.
- Ajout de connexions ou d'autres opérations liées à la sécurité de connexion.
- Les opérations de sécurité de la base de données, telles que l'ajout d'un utilisateur à une base de données, n'affectent pas le maître.
- Modification des options de configuration à l'échelle du serveur ou de la base de données.
- Création ou suppression de périphériques de sauvegarde logiques.
- Configuration du serveur pour les requêtes distribuées et les appels de procédure distante (RPC), tels que l'ajout de serveurs liés ou de connexions distantes.
Donc, si toutes nos connexions sont ajoutées via des groupes Windows et que nous n'apportons aucune autre modification à la base de données, cela signifie-t-il qu'une sauvegarde unique du maître est suffisante?
Sinon, quel est l'intervalle de sauvegarde standard pour la base de données master?