SQL Server 2016 Standard Edition prend-il en charge le partitionnement de table?

8

Je souhaite mettre à niveau mon SQL Server 2008 Enterprise Edition vers SQL Server 2016 Standard Edition; cependant, une base de données utilise des partitions de table sur plusieurs groupes de fichiers (utilisé sur une grande table de journalisation, chaque jour est une partition)

Je vois dans Editions et fonctionnalités prises en charge pour SQL Server 2016 dans la section "Évolutivité et performances du SGBDR", qu'il est dit que Standard Edition prend en charge le partitionnement de table et d'index , mais qu'il ne prend pas en charge le parallélisme de table partitionnée .

Je ne suis pas sûr de bien comprendre les conséquences de cela.

Qu'est-ce que cela signifie exactement dans mon cas et comment cela affectera-t-il les performances de la base de données?

Zapnologica
la source

Réponses:

15

À partir de SQL Server 2016 SP1, l'édition standard prend en charge toutes les fonctionnalités de la plupart des surfaces de programmation de l'édition entreprise, comme annoncé ici: SQL Server 2016 Service Pack 1 (SP1) est sorti !!! .

Cité de cet article:

Le tableau suivant compare la liste des fonctionnalités qui n'étaient disponibles que dans l'édition Entreprise et qui sont désormais activées dans les éditions Standard, Web, Express et LocalDB avec SQL Server 2016 SP1. Cette surface de programmation cohérente permet aux développeurs et aux éditeurs de logiciels indépendants de développer et de créer des applications en utilisant les fonctionnalités suivantes qui peuvent être déployées sur n'importe quelle édition de SQL Server installée dans l'environnement client. L'échelle et les limites de haute disponibilité ne changent pas et restent telles quelles pour les éditions inférieures, comme indiqué dans cet article MSDN .

Tableau des changements de prise en charge des fonctionnalités entre 2016 RTM et 2016 SP1

Ce qui différencie toujours EE de SE, ce sont principalement les performances et les améliorations administratives .

Ainsi, dans votre cas, SE prendra en charge le partitionnement de table (fonctionnalité) mais ne tirera pas parti de certaines améliorations de performances disponibles sur le partitionnement, comme le «parallélisme de table partitionnée».

Remus Rusanu
la source