Je suis débutant en T-SQL. Je veux décider si une chaîne d'entrée est un palindrome, avec sortie = 0 si ce n'est pas et sortie = 1 si c'est le cas. Je suis toujours en train de comprendre la syntaxe. Je ne reçois même pas de message d'erreur. Je suis à la recherche de différentes solutions et de quelques retours d'expérience, afin de mieux comprendre et connaître le fonctionnement de T-SQL, de m'améliorer - je suis encore étudiant.
L'idée clé, à mon avis, est de comparer les caractères les plus à gauche et à droite les uns aux autres, de vérifier l'égalité, puis de comparer le deuxième caractère de gauche avec le deuxième du dernier, etc. Nous faisons une boucle: si les caractères sont égaux les uns aux autres, nous continuons. Si nous avons atteint la fin, nous sortons 1, sinon, nous sortons 0.
Pourriez-vous critiquer:
CREATE function Palindrome(
@String Char
, @StringLength Int
, @n Int
, @Palindrome BIN
, @StringLeftLength Int
)
RETURNS Binary
AS
BEGIN
SET @ n=1
SET @StringLength= Len(String)
WHILE @StringLength - @n >1
IF
Left(String,@n)=Right(String, @StringLength)
SET @n =n+1
SET @StringLength =StringLength -1
RETURN @Binary =1
ELSE RETURN @Palindrome =0
END
Je pense que je suis sur la bonne voie, mais je suis encore loin. Des idées?
LTRIM(RTRIM(...))
espace blanc?Réponses:
Si vous utilisez SQL Server, vous pouvez utiliser la fonction REVERSE () pour vérifier?
Y compris le commentaire de Martin Smith, si vous êtes sur SQL Server 2012+, vous pouvez utiliser la fonction IIF () :
la source
Puisqu'il existe un bon nombre de solutions, je vais suivre la partie «critique» de votre question. Quelques notes: j'ai corrigé quelques fautes de frappe et noté où je l'ai fait. Si je me trompe sur le fait qu'il s'agit d'une faute de frappe, mentionnez-le dans les commentaires et je vous expliquerai ce qui se passe. Je vais souligner plusieurs choses que vous savez peut-être déjà, alors ne vous en offrez pas si je le faisais. Certains commentaires peuvent sembler difficiles, mais je ne sais pas où vous en êtes dans votre voyage, alors supposez que vous débutez.
TOUJOURS inclure la longueur avec une définition
char
ouvarchar
. Aaron Bertrand parle en détail ici . Il parlevarchar
mais il en va de mêmechar
. J'utiliserais unvarchar(255)
pour cela si vous ne voulez que des cordes relativement courtes ou peut-être unvarchar(8000)
pour les plus grandes ou mêmevarchar(max)
.Varchar
est pour les chaînes de longueur variablechar
est uniquement pour les chaînes fixes. Puisque vous n'êtes pas sûr de la longueur de la chaîne transmise en cours d'utilisationvarchar
. Ce n'estbinary
pas non plusbin
.Ensuite, vous n'avez pas besoin de mettre toutes ces variables en tant que paramètres. Déclarez-les dans votre code. Ne mettez quelque chose dans la liste des paramètres que si vous prévoyez de le faire entrer ou sortir. (Vous verrez à quoi cela ressemble à la fin.) Vous avez également @StringLeftLength mais ne l'utilisez jamais. Je ne vais donc pas le déclarer.
La prochaine chose que je vais faire est de reformater un peu pour rendre certaines choses évidentes.
Si vous regardez la façon dont j'ai fait l'indentation, vous remarquerez que j'ai ceci:
En effet, les commandes comme
WHILE
etIF
n'affectent que la première ligne de code après elles. Vous devez utiliser unBEGIN .. END
bloc si vous voulez plusieurs commandes. Ainsi, nous obtenons:Vous remarquerez que je n'ai ajouté qu'un
BEGIN .. END
bloc dans leIF
. En effet, même si l'IF
instruction est longue de plusieurs lignes (et contient même plusieurs commandes), il s'agit toujours d'une seule instruction (couvrant tout ce qui est effectué dansIF
et lesELSE
parties de l'instruction).Ensuite, vous obtiendrez une erreur après les deux
RETURNs
. Vous pouvez renvoyer une variable OU un littéral. Vous ne pouvez pas définir la variable et la renvoyer en même temps.Maintenant, nous sommes dans la logique. Permettez-moi d'abord de souligner que les fonctions
LEFT
et queRIGHT
vous utilisez sont excellentes, mais elles vous donneront le nombre de caractères que vous transmettez dans la direction demandée. Supposons donc que vous ayez réussi le mot "test". Lors de la première passe, vous obtiendrez ceci (suppression des variables):Évidemment, ce n'est pas ce que vous attendiez. Vous voudriez vraiment utiliser à la
substring
place. La sous-chaîne vous permet de passer non seulement le point de départ mais la longueur. Vous obtiendrez donc:Ensuite, vous incrémentez les variables que vous utilisez dans votre boucle uniquement dans une condition de l'instruction IF. Retirez complètement la variable incrémentée de cette structure. Cela va nécessiter un
BEGIN .. END
bloc supplémentaire , mais j'arrive à supprimer l'autre.Vous devez changer votre
WHILE
condition pour permettre le dernier test.Et enfin et surtout, dans l'état actuel des choses, nous ne testons pas le dernier caractère s'il y a un nombre impair de caractères. Par exemple avec 'ana' le
n
n'est pas testé. C'est bien, mais il me faut nous devons tenir compte d'un mot d'une seule lettre (si vous voulez qu'il compte comme un positif qui est). Nous pouvons donc le faire en définissant la valeur à l'avance.Et maintenant, nous avons enfin:
Un dernier commentaire. Je suis un grand fan du formatage en général. Cela peut vraiment vous aider à voir comment fonctionne votre code et à signaler d'éventuelles erreurs.
modifier
Comme Sphinxxx l'a mentionné, nous avons encore un défaut dans notre logique. Une fois que nous avons touché le
ELSE
et mis@Palindrome
à 0, il est inutile de continuer. En fait, à ce stade, nous pourrions justeRETURN
.Étant donné que nous n'utilisons maintenant que
@Palindrome
pour "il est toujours possible que ce soit un palindrome", il n'y a vraiment aucun intérêt à l'avoir. Nous pouvons nous débarrasser de la variable et commuter notre logique en court-circuit en cas d'échec (leRETURN 0
) etRETURN 1
(une réponse positive) uniquement si cela se fait tout au long de la boucle. Vous remarquerez que cela simplifie quelque peu notre logique.la source
Vous pouvez également utiliser une approche de table de nombres.
Si vous ne disposez pas déjà d'une table de numéros auxiliaires, vous pouvez en créer une comme suit. Celui-ci est rempli d'un million de lignes et convient donc aux longueurs de chaîne jusqu'à 2 millions de caractères.
Ce qui suit compare chaque caractère à gauche avec son partenaire correspondant à droite, et si des divergences sont trouvées peuvent court-circuiter et retourner 0. Si la chaîne est d'une longueur impaire, le caractère du milieu n'est pas vérifié car cela ne changera pas le résultat .
Si vous ne savez pas comment cela fonctionne, vous pouvez le voir ci-dessous
Il s'agit essentiellement du même algorithme que celui décrit dans la question, mais fait d'une manière basée sur un ensemble plutôt que d'un code procédural itératif.
la source
La
REVERSE()
méthode "améliorée", c'est-à-dire inversant seulement la moitié de la chaîne:Je ne m'attends pas à ce que quelque chose d'étrange se produise si la chaîne a un nombre impair de caractères; le caractère du milieu n'a pas à être vérifié.
@Hvd a fait remarquer que cela pourrait ne pas gérer correctement les paires de substitution dans tous les classements.
@srutzky a commenté qu'il gère les caractères supplémentaires / paires de substitution de la même manière que la
REVERSE()
méthode, en ce sens qu'ils ne fonctionnent correctement que lorsque le classement par défaut de la base de données actuelle se termine_SC
.la source
Sans utiliser
REVERSE
, c'est ce qui me vient immédiatement à l'esprit, mais en utilisant toujours une fonction 1 ; Je construirais quelque chose comme ce qui suit.Cette partie a simplement supprimé la fonction existante, si elle existe déjà:
C'est la fonction elle-même:
Ici, nous testons la fonction:
Ceci compare la première moitié du mot avec l'inverse de la dernière moitié du mot (sans utiliser la
REVERSE
fonction). Ce code gère correctement les mots de longueur paire et impaire. Au lieu de parcourir tout le mot, nous obtenons simplementLEFT
la première moitié du mot, puis parcourons la dernière moitié du mot pour obtenir la partie inversée de la moitié droite. Si le mot est d'une longueur impaire, nous sautons la lettre du milieu, car par définition, ce sera le même pour les deux "moitiés".1 - les fonctions peuvent être très lentes!
la source
Sans utiliser REVERSE ... C'est toujours amusant d'utiliser une solution récursive;) (J'ai fait le mien dans SQL Server 2012, les versions antérieures peuvent avoir des limites sur la récursivité)
la source
Il s'agit d'une version en ligne compatible TVF de la solution basée sur les décors de Martin Smith , en plus décorée de quelques améliorations superflues:
la source
Juste pour le plaisir, voici une fonction définie par l'utilisateur Scalar SQL Server 2016 avec la fonctionnalité OLTP en mémoire:
la source
Un problème majeur que vous allez rencontrer est qu'avec une valeur supérieure à 1,
LEFT
ouRIGHT
renverra plusieurs caractères, pas le caractère à cette position. Si vous vouliez continuer avec cette méthode de test, un moyen très simple de la modifier seraitCela saisira toujours le caractère le plus à droite de la chaîne de gauche et le caractère le plus à gauche de la chaîne de droite.
Peut-être qu'un moyen moins détourné de vérifier cela serait d'utiliser
SUBSTRING
:Notez qu'il
SUBSTRING
est indexé 1, d'où le+ 1
in((LEN(String) - @n) + 1)
.la source