Dans cette question , nous semblons avoir identifié un problème naturel qui est NP-complet sous des réductions aléatoires, mais peut-être pas sous des réductions déterministes (bien que cela dépende des hypothèses non prouvées dans la théorie des nombres qui sont vraies). Existe-t-il d'autres problèmes de ce type? Y a-t-il des problèmes naturels qui sont NP-complets sous les réductions P / poly, mais qui ne sont pas connus pour être sous les réductions P?
20
Réponses:
Sous réduction aléatoire avec probabilité (également connu sous le nom deγ-réductibilité, sur la discussion des réductions randomisées, voir "Sur la satisfaction unique et les réductions aléatoires")12 γ
sont NP-complet, mais la même chose n'est pas connue pour les réductions déterministes (pour autant que je sache, pour une discussion légèrement dépassée de cette situation, voir ici ). réductibilité a été introduite dans l'article " Réductibilité, caractère aléatoire et intractibilité " de Leonard Adleman et Kenneth Manders (des preuves des problèmes ci-dessus y ont également été proposées).γ
Il existe d'autres exemples de ce type dans « Un catalogue de classes de complexité », mais je n'ai pas vérifié ce que l'on sait de leur exhaustivité NP sous les réductions déterministes.
la source
Comme suggéré par Peter, j'ai converti mon commentaire en réponse.
Théorème Valiant-Vazirani indique que si unique SAT puis N P = R P . Pour prouver leur théorème, ils ont montré que le problème de promesse Unique SAT est N P -hard sous des réductions aléatoires.∈P NP=RP NP
[1] Valiant, Leslie; Vazirani, Vijay. "NP est aussi simple que de détecter des solutions uniques", Théorie informatique, 47: 85–93
la source
Comme suggéré par Peter, j'ai converti mon commentaire en une réponse:
la source