Meilleure complexité de communication limite inférieure de la disjonction

14

Il est bien connu qu'aucun protocole déterministe bipartite ne peut résoudre le problème de disjonction (DISJ) sur les entrées à bits sans envoyer n + 1 bits dans le pire des cas (voir, par exemple, le livre de Kushilevitz et Nisan). Pour les protocoles randomisés à erreur bornée, une borne inférieure de δ n , pour une constante δ , a également été montrée dans un article fondateur de Razborov [Razborov92]. Ma question est:nn+1δnδ

Quelle est actuellement la valeur explicite la plus connue de (bornes supérieure et inférieure)?δ

De plus, y a-t-il une croyance sur la valeur réelle de ?δ

[Razborov92] Alexander A. Razborov: Sur la complexité distributionnelle de la disjonction. Théor. Comput. Sci. 106 (2): 385-390 (1992) doi: 10.1016 / 0304-3975 (92) 90260-M

Danu
la source
7
Connaissez-vous le contenu de ce récent article? eccc.hpi-web.de/report/2012/171 . Les auteurs calculent δ exactement comme une constante proche de 0,4827.
Yonatan N
2
@Yonatan Faites-en une réponse?
Yuval Filmus
@YonatanN Je ne suis pas au courant de ce récent article. Merci beaucoup pour le pointeur!
Danu
4
Attention, n + 1 est pour les protocoles déterministes et facile à prouver, les articles ultérieurs sont pour randomisés!
domotorp

Réponses:

16

δ

La constante elle-même a été trouvée à l'aide d'un système d'algèbre informatique et, pour autant que je sache, ne peut pas être exprimée simplement.

Yonatan N
la source