«Information vérifiable»: est-ce un concept connu?

9

Ce qui suit me semble être une définition naturelle et je me demande si cela a été étudié quelque part

Considérons un ensemble de langues. Alors K { 0 , 1 } ω est appelé " information X- vérifiable" quand il y a L X stX2{0,1}K{0,1}ωXLX

(i) Étant donné , chaque préfixe de x est dans LxLxL

(ii) Étant donné , chaque préfixe de f est dans LfKfL

(iii) Compte tenu de , la longueur n préfixe de f se trouve en dehors L pour n > > 0fKnfLn>>0

Par exemple, est une information vérifiable par R si f est calculable. Cela peut être vu en construisant un algorithme qui exécute la vérification sur toutes les chaînes de longueur n et recueille les préfixes de longueur m de ces chaînes qui ont réussi la vérification. Pour n > > m , le seul préfixe qui reste est la bonne{f}Rfnmn>>m

Cependant, si est une information vérifiable par R , cela ne signifie pas que tout f K est calculable: par exemple, considérons K = { 0 , 1 } ωKRfKK={0,1}ω

Un exemple non trivial de qui est P- vérifiable est le suivant. Considérons L N Pc o N P et f soit un codage de L avec les témoins N P et c o N P correspondants (c'est-à-dire que pour chaque x { 0 , 1 } , f code soit un N P - témoin prouvant x L ou a{f}PLNPcoNPfLNPcoNPx{0,1}fNPxL témoin prouvant x L )coNPxL

Vanessa
la source
Lorsque vous écrivez « est R l' information -verifiable ssi f est calculable », je ne comprends pas exactement ce qui est { } et ce qui est R . {f}Rf{}R
a3nm
@ a3nm: {f} est l'ensemble avec un élément f. R est l'ensemble des langages récursifs
Vanessa
Votre question semble être une reformulation d'un problème de code de correction d'erreur (code Golay, code Hamming) mais en termes de préfixes ... Peut-être que cela peut être un bon début pour vous dans la documentation de base?
Phil

Réponses:

4

K{0,1}ωRKΠ10

KΠ10

Une monographie qui leur est consacrée:

Sets effectivement fermés (Douglas Cenzer et Jeffrey B. Remmel), Perspectives in Logic, Cambridge U. Press, 350 pages, à paraître.

Bjørn Kjos-Hanssen
la source