Je me demande s'il y a des expériences qui montrent l'existence ou la non-existence d'une corrélation entre l'utilisation d'un langage dynamique (comme Python, Ruby ou même des langages qui s'exécutent sur la plate-forme Java comme Groovy, Clojure) sur un langage statique (comme C / C ++), et la différence de productivité.
25
Réponses:
Bien que je ne sois pas au courant des recherches sur la productivité, il y a eu des recherches sur la compréhension. Philip Wadler a collecté des liens vers des articles sur ce sujet: voir cet article et celui-ci .
la source
En particulier sur la productivité, Hanenberg a étudié l'impact sur le temps de développement lorsque la même tâche a été implémentée en Java (statique) vs Groovy (dynamique). Leurs résultats ont été décrits dans l'article suivant:
Systèmes de types statiques vs dynamiques: une étude empirique sur la relation entre les modèles de types et le temps de développement , 2011.
Il y a également eu des recherches sur l'impact du typage statique / dynamique sur la maintenabilité du logiciel. Il s'agit d'un article très récent sur le sujet:
Une étude empirique sur l'impact du typage statique sur la maintenabilité des logiciels , 2014
Les auteurs ont également publié des travaux antérieurs sur le même domaine, y compris celui-ci (également répertorié dans l'un des liens mentionnés par Suresh):
Les systèmes de type statique améliorent-ils la maintenabilité des systèmes logiciels? An Empirical Study , 2012 (PDF disponible)
De plus, si vous avez l'intention de poursuivre ce sujet de recherche, gardez à l'esprit que l'un des problèmes clés ici est la définition de la productivité - et comment allez-vous exactement la mesurer.
la source