Y a-t-il une fiction traitant de l'analyse d'échecs rétrograde?

Je m'intéresse aux problèmes d'analyse rétrograde, où la question est généralement: «Quelle a été la dernière décision prise? »ou« Où était la pièce sur le plateau avant de tomber de la table? etc. Actuellement, je ne connais que deux cas d'analyse d'échecs rétrograde qui ont trouvé leur chemin dans la littérature fictive. L'un est "The Flanders Panel" d'Arturo Pérez-Reverte, l'autre est "Chess Mysteries of Sherlock Holmes" de Raymond M. Smullyan. Ce dernier n'est même pas un vrai roman, mais des problèmes d'échecs rétrogrades présentés sous forme d'histoire, donc je ne sais pas si j'aurais dû l'inclure dans ma liste.

Connaissez-vous une autre œuvre de fiction utilisant des problèmes d'échecs rétrogrades comme élément important?

Il y a aussi A Happy Solution de Raymond Allen. C'est une histoire courte (moins de 6000 mots), mais pittoresque. Il est apparu dans The Strand Magazine en 1916.

Le puzzle présenté dans le conte d'Allen a été publié ici sur les forums de Chess.com:

Alors que le casse-tête de Chess.com est configuré pour que Black force le compagnon, c'est également le tableau sur lequel Kenneth Dale a fait une analyse rétrograde. Le match était entre Sir James Winslay et Lord Churt. Quand un billet de banque a été trouvé volé, le secrétaire de Churt Gornay s'est souvenu d'avoir regardé le match, mais personne ne pouvait se porter garant pendant combien de temps. L'innocence de Gornay semblait inviolable, car il se souvenait également d'avoir fait plusieurs remarques sur certains des mouvements passés du jeu à sa conclusion:

"Si la pièce était plutôt excentrique parfois, je dois dire qu'elle était audacieuse et assez fringante des deux côtés", a commenté Gornay. "Par exemple, lorsque Lord Churt a abandonné son chevalier pour rien, et quand vous lui avez donné le choix de prendre votre reine avec l'un ou l'autre des deux pions au sixième chevalier de votre reine." Il se tourna vers Churt. "Peut-être aurais-tu mieux fait de prendre la reine avec le pion de l'évêque plutôt qu'avec la tour."

Après cela, la note manquante a été trouvée dans la mauvaise enveloppe, et Dale soupçonnait que Gornay était peut-être celui qui avait déplacé la note, afin d'encadrer Dale au cas où la note serait trouvée.

"Est-ce qu'il était dans la bibliothèque tout le temps où tu jouais?" Demanda Kenneth.

"Je ne peux pas dire ça," répondit Churt. "Je ne pense pas qu'il l'était. Je ne l'ai pas particulièrement remarqué. Mais je suis certain qu'il n'est pas entré ou sorti de la pièce pendant que je regardais le mouvement de Winslade, et il devait être là quand Winslade a offert sa reine et quand je l'ai pris, parce qu'il commentait ces mêmes mouvements après la fin du jeu, et suggérant que j'aurais peut-être mieux fait de prendre avec l'autre pion. Vous l'avez entendu vous-même. "

Dale a prouvé plus tard que Gornay aurait pu comprendre ces mouvements précédents simplement en regardant le jeu résigné, et avait donc été libre de quitter la pièce et de faire son sale boulot pendant que le jeu était toujours en cours.

Il y a aussi «Les mystères des échecs des chevaliers arabes» de Raymond Smullyan que vous connaissez probablement déjà.

Il y a The Flanders Panel , un roman policier écrit en 1990 par l'auteur espagnol à succès Arturo Pérez-Reverte.

L'intrigue tourne autour d'une vieille peinture, où une position d'échecs entre deux joueurs apparaît accidentellement en arrière-plan. Après une inspection minutieuse, la position révèle des choses mystérieuses que je ne gâcherai pas.

Pour que la logique rétro du "Flanders Panel" fonctionne, deux hypothèses sont nécessaires: (1) il n'y a pas eu de promotions (2) la reine noire était royale, c'est-à-dire qu'elle n'aurait pas pu être exposée aux attaques. Les solveurs supposent également que c'est Black qui a bougé le dernier: il y a peut-être un indice mentionné dans le tableau (par exemple Ferdinand d'Ostenburg poussant la pendule d'échecs: D). Si vous acceptez ces conditions, la logique rétro fonctionne bien, dans ce qui est un thriller historique bien écrit et atmosphérique.

C'est tellement mieux que la composition correspondante dans le film du livre, renommé "Uncovered", et avec Kate Beckinsale. Le diagramme est:

La rétroanalyse est tout simplement folle, mais la majeure partie de l'analyse concerne le jeu vers l'avant, dans ce qui est initialement une position équilibrée, mais qui est rejeté par le joueur "expert" représentant les Blancs dans une série de mouvements pas beaucoup mieux que ceux de "Alice" De l'autre côté du miroir".

La gaffe totale 1.Ra5? est joué dans le film (Stockfish préfère 1.Qd7!) 1 ... g4 +! 2.Kh2! Qxd2 +! 3.Qg2? (3.Ng2!) 3 ... Qxb4? (3 ... Qxe1!) 4.Qc6? (4.Ra1!) Et Stockfish note la position -9.9.

Dans l'une des scènes d'échecs (dans le parc), la position du diagramme est en fait incorrecte, avec bKa8 au lieu de g8, et wQ manquant!

Incroyable que dans un film qui parle ostensiblement d'une position d'échecs, personne n'ait pris la peine d'investir 50 $ dans un joueur d'échecs compétent pour régler la chose correctement!