Nous attendons-nous à ce que la vie ne se développe que dans certaines régions de la galaxie?

9

Si je comprends bien, la Terre se trouve dans une zone de la galaxie - la "bulle locale" - qui est relativement exempte de poussière et de gaz et où aucune nouvelle étoile ne naît.

Quelle est la théorie actuelle sur la relation entre la vie sur Terre et cet endroit? Ou en d'autres termes: nous attendrions-nous à ce que la vie existe n'importe où dans la galaxie, par exemple aussi à l'intérieur de certaines nébuleuses, ou seulement dans des zones spécifiques, et comment sont-elles caractérisées?

HDE 226868
la source

Réponses:

3

Il y a une réponse courte ici et une réponse longue.

Réponse courte: ce n'est pas spécial.

Réponse longue: oui et non.

La bulle locale n'est vraiment pas si spéciale en ce qui concerne son emplacement dans la galaxie. En ce qui concerne l'emplacement, il est perché sur le bord intérieur du bras d'Orion, l'un des bras en spirale de la Voie lactée. Le bras d'Orion n'est pas non plus incroyablement spécial. Il est relativement petit - il est souvent appelé «l'éperon d'Orion» - et à environ 1/4 de la distance du centre galactique. Pas trop loin, mais pas trop près. La zone en forme de beignet de 4 000 à 10 000 parsecs hors du centre galactique est cependant parfois appelée zone habitable galactique . En théorie. la vie telle que nous la connaissons pourrait bien exister n'importe où dans ce domaine (je dois noter que la communauté scientifique est divisée sur l’importance de la Zone, certains disant qu’elle est arbitraire).

Mais approfondissons. En fait, nous sommes dans une position décente dans le "bras". Nous sommes sur le bord - pas trop près de grands groupes d'étoiles qui pourraient affecter notre système via la gravité, ou près de tout candidat supernova. Et le "bras" lui-même n'est pas vraiment un bras en spirale. C'est, comme je l'ai dit plus tôt, plus un éperon ou un renflement. Il n'y a pas autant d'étoiles à surveiller. De plus, nous sommes près du cercle de corotation - c'est-à-dire que nous gravitons autour de la galaxie à une distance telle que nous nous déplaçons à une vitesse similaire aux bras, réduisant encore plus la probabilité de les croiser. Est-ce nécessaire pour la vie? Nan. Mais est-ce que ça aide? Oh oui.

Il y a, bien sûr, d'autres facteurs qui font de cette zone un endroit agréable: pas de trous noirs à proximité, des éclats de rayons gamma, etc. Mais la vie pourrait-elle survivre ailleurs? Oui. Ces mêmes caractéristiques peuvent être trouvées dans de nombreux autres endroits de la galaxie - et la vie peut probablement survivre dans des endroits encore plus dangereux.

Soit dit en passant, j'éviterais d'utiliser le terme "nébuleuse". Techniquement, nous ne sommes pas dans un, ou n'importe où près d'un. Le terme peut se référer à une multitude d'objets - des zones de formation de planètes, des "nuages" entourant des naines blanches et d'autres endroits plutôt photogéniques - dont nous n'habitons aucun.

J'espère que ça aide.

HDE 226868
la source
Il semble raisonnable que vous puissiez reformuler "il n'y a rien autour de nous qui tue la vie" à "la vie qui a engendré ici n'est pas tuée par les différentes choses ici", non?
corsiKa
J'ai trouvé que votre mention de la Zone Habitable Galactique (GHZ), la corotation et le fait d'être en dehors des bras galactiques étaient des indices les plus utiles dans votre réponse. Googler et lire quelques articles scientifiques sur le GHZ, ceux qui favorisent une telle théorie avancent des arguments similaires. Donc, en somme, il semble que la vie dans notre galaxie est probablement la plus probable dans (prérequis 1) une zone circulaire pas trop loin et pas trop près du centre galactique et (prérequis 2) entre les bras galactiques (ou, plus spécifiquement, à l'extérieur dense) et zones de rayonnement élevé), [suite]
[suite] résultant en un espace très semblable aux trois sections vertes de cette image de l'épisode final de la série télévisée Fox Cosmos : evolutionnews.org/ghab.png
@CorsiKa, où ai-je utilisé cette expression?
HDE 226868
Vous n'avez pas utilisé l'expression spécifiquement. Mais vous l'avez laissé entendre en disant que nous sommes dans un bel endroit suivi d'une petite liste de choses qui pourraient potentiellement nous tuer.
corsiKa
3

Comme mon nom d'utilisateur l'indique, je suis impatient de souligner que nous sommes actuellement à l'intérieur du "fluff local", qui est des "trucs" qui ont été éjectés il y a longtemps par de jeunes étoiles inquiétantes actives dans cette association maléfique Scorpius-Centaurus à travers le local bulle . Il se trouve que les vagues de leurs vents stellaires nous dépassent au cours de notre ère actuelle d'un million d'années.

Cependant, notre Soleil fait le tour de la Voie lactée tous les 250 000 000 ans. Les dinosaures sont apparus il y a environ une orbite galactique, mais sont morts il y a un quart d'orbite. La Terre a eu une vie assez avancée pendant au moins une orbite galactique. C'est pourquoi je soutiens qu'il y a peu de dépendance de l'habitabilité d'un système solaire à sa position orbitale à l'échelle galactique. (Ou que la vie sur Terre a été incroyablement chanceuse, et finalement quelqu'un le fera, non? Alors, que savons-nous en n'observant que nous-mêmes?)

LocalFluff
la source
Merci. Aucun rapport avec la distance du noyau galactique non plus? Je comprends: le plus éloigné du noyau le plus ancien. Et comme la vie prend du temps, peut-être ne peut-elle pas exister dans les «quartiers jeunes»? Ou sur des étoiles en dehors des galaxies? Et "enfin quelqu'un le fera" quoi?
Il n'y a pas de relation entre la distance du noyau et l'âge.
HDE 226868
@ce que je ne pense pas que le Soleil ait changé sa distance au noyau galactique de plus de quelques ou dix pourcentages par orbite. Mais même à mi-chemin vers le centre, aucun environnement hostile n'a été observé. Surtout juste un espace vide là aussi. "Nous" avons survécu à plusieurs orbites autour de la Voie lactée! C'est un énorme voyage! --- Par "Quelqu'un finira par avoir de la chance", je veux dire juste l'idée anthropocentrique qu'étant donné tout ce que quelqu'un peut observer, il ne peut exister que dans des conditions qui lui ont permis de l'observer. Si un millier d'hommes traversent un champ de mines, quelqu'un survivra. Nous pourrions être lui.
LocalFluff
1

Ce n'est peut-être pas une réponse très scientifique. Je pense que cela donne un aperçu incroyable, alors j'ai pensé le partager ...

Ce que "Vlad l'astrophysicien" a dit:

  • Si nous condensons tout le temps qui s'est écoulé depuis le Big Bang en 5 min.
  • Et nous considérons l'immensité de l'espace et le temps que dure chaque civilisation.
  • Puis la vie et les civilisations qui en découlent montent et descendent en moins d'une fraction de seconde. Probablement jamais en contact avec d'autres.

Nous ne pouvons que supposer que la vie est tout à fait possible partout où les conditions se présentent à droite. Mais il est très difficile de mettre un chiffre quantitativement à cela, car l'univers est tellement ÉNORME. Tout ce que nous pouvons dire, c'est que la vie (telle que nous la définissons) est plus susceptible de se développer dans les zones "Goldilock" de la galaxie, qui sont appelées à exister. Notez que cela peut varier selon notre définition ou notre compréhension de la «vie».

protocole inconnu
la source