Les lentilles Barlow sont-elles bonnes pour l'observation du ciel profond?

J'utilise un réflecteur newtonien de 750 mm (distance focale) par 150 mm (ouverture) et j'ai été curieux d'utiliser des lentilles Barlow sur des objets du ciel profond.

Certains astronomes de mon observatoire local disent que si vous sélectionnez correctement la lentille pour ne pas perdre de lumière à travers l'oculaire, vous n'avez pas besoin d'une lentille Barlow. Alors que d'autres disent que la lentille Barlow doublant la distance focale du télescope me permet de mieux voir les objets du ciel profond que sans elle.

Ainsi, une lentille Barlow est-elle un outil efficace pour l'observation du ciel profond? Sinon, à quoi dois-je l'utiliser?

Remarque: j'ai déjà un objectif 2x Barlow.

Les échecs d'un fort grossissement

Un grossissement plus élevé ne vous aide pas à mieux observer les objets du ciel profond. Les objets du ciel profond contrairement aux étoiles sont des objets étendus. Ils sous-tendent un angle solide fini sur vous. Cela garantit que la luminosité de la surface (luminosité par unité d'angle solide) des objets étendus reste constante. Par conséquent, un grossissement plus élevé ne le rendrait pas plus lumineux pour vous.

C'est pire pour une autre raison. Après un certain grossissement, la taille angulaire apparente de l'objet déployé devient comparable au champ de vision, voire parfois supérieure. Votre œil ne pourra pas distinguer l'objet par rapport à l'arrière-plan car la plus grande partie de l'arrière-plan est l'objet lui-même.

Bonnes utilisations de Barlow

Certaines des utilisations que vous pouvez mettre votre Barlow:

1. Observer la Lune, objecs du système solaire
2. Certains des clusters qui semblent être des objets ponctuels "explosent" vraiment lors de l'utilisation d'un Barlow. Le meilleur exemple est Omega Centauri.

Expériences

J'ai un réflecteur Newtonien Dobson de 8 ". Le viseur est 20x80. J'ai vraiment une meilleure image des objets du ciel profond comme Ring Nebula, qui ont une petite taille angulaire, lorsque vous utilisez Barlow. Mais pour des cas comme Lagoon et Trifid Nebula; ils sont visible pour moi depuis mon viseur mais pas à travers l'oculaire (même au plus bas grossissement).

Conclusion

Barlow aide vraiment si vous avez un objet du ciel profond avec une petite taille angulaire. Pour les objets plus gros, une jumelle peut faire mieux, en particulier pour les conditions de la ville.

Ça dépend. Le Barlow est généralement un raccourci bon marché pour éviter d'acheter un oculaire à focale courte coûteux.

Vous avez également besoin de Barlows et d'un fort grossissement, généralement uniquement pour les petits objets. Par exemple, la nébuleuse annulaire (M57) est assez petite et pourrait en bénéficier. Votre télescope est encore un champ assez large, donc obtenir des grossissements élevés peut être nécessaire pour visualiser le M57. Le Barlow peut vous aider.

Inconvénients des lentilles Barlow:

• Surfaces optiques supplémentaires: chaque surface en verre produit une perte de lumière par réflexion et produit également des aberrations. Les bons Barlows utiliseront plusieurs éléments pour réduire l'aberration.

• Instabilités: Barlows sont assez longs. Mettre cela dans le porte-oculaire, plus un oculaire, et peut-être attacher un appareil photo à l'oculaire sera très fragile.

Si vous ne pouvez pas vous le permettre, achetez plutôt un oculaire spécialisé. Un oculaire de 3,5 mm ou 5 mm de haute qualité sera bien meilleur avec votre Newtonian.