J'adore voir toutes les photographies à longue exposition de la Voie lactée, mais je vais à Cherry Springs State Park en Pennsylvanie le mois prochain, et je me demande s'il y a des photos qui ressemblent à quoi ressemble notre galaxie à l'œil nu . J'essaie vraiment de définir mes attentes, car je sais que cela ne ressemblera pas à ce que vous voyez généralement sur les photos à longue exposition. (Naturellement, les gens montrent généralement leurs images soigneusement conçues et améliorées, plutôt que d'essayer de montrer ce que nous voyons réellement avec nos yeux.)
Edit: J'ai trouvé ce post qui, selon l'auteur, se rapproche de la vue à l'œil nu. Pour ceux qui ont vu la Voie lactée depuis un site du ciel sombre, je serais intéressé d'entendre votre opinion sur la précision relative de cette image.
la source
Réponses:
Il peut être difficile de trouver des photos appropriées qui imitent cela, à la fois parce que compte tenu des outils et du sujet, la plupart des gens opteraient pour des expositions plus longues, et également en raison de la difficulté générale à émuler la façon dont notre cerveau traite les informations visuelles en une image, en particulier dans situations de faible luminosité ou de contraste élevé comme celle-ci. Je pense que la photo au bas de cet article peut être une recréation décente, bien qu'elle soit un peu floue et moins large. Remarque: Il y a des traînées d'étoiles se formant dans l'image, ce qui indique qu'il s'agit d'une exposition plus longue. L'image (sauf recadrée) ne semble pas provenir d'un objectif grand angle - je suppose que quelque part dans la plage de 35 à 50 mm. Peut-être une exposition de 10 secondes, mais mon jugement est plus basé sur le résultat que sur la technique.
Ce que vous pouvez voir dépendra beaucoup des conditions de la nuit. Vous ne vous attendez probablement pas à beaucoup de pollution lumineuse, mais vous devez également garder à l'esprit que vos yeux s'adapteront également à la lumière. Un téléphone portable ou une pleine lune peut suffire à vous empêcher de bien voir. Si les conditions sont parfaites - peu ou pas de pollution lumineuse, pas de lumière provenant des voitures, des lampes de poche, etc., une nouvelle lune, une faible humidité / pas de nuages, etc., et la voie lactée est en bonne position, vous pourrez choisir le galaxie assez bien. Vous devriez être en mesure de remarquer à la fois la forte concentration d'étoiles ainsi que la teinte plus claire «laiteuse» causée par les nombreuses étoiles trop faibles ou distantes pour apparaître brillantes.
la source
Non il n'y en a pas. Essayez comme je pourrais, je ne peux pas sans un écran dynamique construire l'effet réel. Je connais des échelles de vision logarithmique et des effets de lumière et le zoom interne de l'œil (c'est l'origine de l'erreur de la grande lune). Pour le rendre correct, il est nécessaire de le rendre faux, et à un DPI très élevé (> 400 je crois).
Je vois à la fois les étoiles de premier plan, et derrière deux feuilles de lumière (je sais que ce n'est vraiment qu'une seule feuille avec une bande de poussière devant mais ce n'est pas ce à quoi ça ressemble), et en même temps je vois les étoiles qui font les sources lumineuses des feuilles de lumière. Non pas que je puisse vraiment les résoudre, mais comme si je devais ramasser du sable sur la plage où les limites sont évidentes mais il n'est pas possible de compter. Autrement dit, il est juste au point de basculer entre une texture et des entités individuelles.
Je ne peux pas distinguer de couleur du tout parce que le niveau de lumière total est tout simplement trop faible, mais le ciel nocturne fournit suffisamment de lumière pour se promener (ni Vénus ni la Lune n'étaient visibles lorsque j'ai testé la marche).
la source