Pourquoi des spécifications différentes pour les télescopes et les jumelles?

15

Désolé pour la question noob mais je ne semble pas être en mesure de trouver la réponse sur Internet.

J'ai regardé à travers certains télescopes et jumelles et j'ai remarqué que les magasins donnent généralement des spécifications différentes pour les deux groupes. Par exemple, pour les télescopes, je vois souvent la distance focale, le rapport d'ouverture ou la valeur limite, mais je n'en ai vu aucun pour les jumelles; pour les jumelles, d'autre part, ils mentionneront la pupille de sortie, le champ de vision ou le matériau en verre, dont je n'ai vu aucun donné pour un télescope. Pourquoi donc? Les deux appareils sont-ils si différents qu'ils sont incomparables?

telescope optics binoculars Kamil S.
la source
2
bonne question!
uhoh

Réponses:

23

Avec une jumelle, tous ses composants optiques sont fixes - l'utilisateur ne peut pas les changer. Ce qui est important pour l'utilisateur de savoir, c'est la taille de l'objectif avant, qui détermine la luminosité (et en théorie la netteté) de l'image, le grossissement et le champ de vision. Ce sont toutes des choses utiles à savoir.

Un télescope a un composant interchangeable, à savoir l'oculaire. Le choix de l'oculaire détermine:

  1. Le grossissement (= distance focale du télescope divisée par la distance focale de l'oculaire)
  2. Le champ de vision, qui dépend de la magification et de la conception de l'oculaire
  3. La taille de la pupille de sortie (diamètre de l'objectif divisé par le grossissement)
  4. et quelques autres choses

Par conséquent, en fonction d'un type d'oculaire particulier, vous pouvez calculer les mêmes informations que celles que vous obtenez avec des jumelles.

Dr Chuck
la source
10

Les jumelles ont tendance à être principalement utilisées pour l'observation diurne (d'oiseaux, de navires, etc.) Les télescopes sont principalement utilisés pour l'observation astronomique. Les utilisateurs des deux types d'équipements souhaitent des informations différentes. Vous pouvez trouver de grandes jumelles astronomiques montées décrites plus comme un télescope. De même, les petits "mononculaires" peuvent être décrits dans les mêmes termes que les jumelles.

James K
la source
Merci pour la réponse. Mais dites-vous que le verre ou le champ de vision ne sont pas très importants pour les télescopes? Avec des jumelles, ils continuent de les élever comme étant la chose la plus importante. Quoi qu'il en soit, pourquoi ne pas donner toutes les informations pour les deux?
Kamil S.
3
Les jumelles ont tendance à avoir des focales courtes, donc un verre plus épais, et elles ont des réflecteurs à prisme épais, un verre transparent de qualité est requis. Les télescopes ont une distance focale plus longue et donc des lentilles d'objectif en verre plus minces. Quoi qu'il en soit, la plupart des télescopes astronomiques utilisent des miroirs et n'ont jamais de prismes. N'oubliez pas que tout ceci est un discours publicitaire, alors traitez-le comme tel.
James K
Il existe toute une classe de "jumelles astronomiques" qui sont optimisées pour regarder les choses dans le ciel (le plus grand compromis est qu'elles peuvent ne pas se concentrer de près). Les annonces pour eux ont tendance à donner les mêmes types de spécifications que celles que j'achèterais pour l'observation des oiseaux.
dmckee --- chaton ex-modérateur
2

On vous a déjà donné de bonnes réponses. Permettez-moi de ramener ce point à la maison:

Lorsque vous achetez un camion, vous pourriez être intéressé par des choses telles que la quantité de choses qu'il peut transporter.

Lorsque vous achetez une berline pour vos déplacements quotidiens, vous pourriez être intéressé par la consommation d'essence et le confort.

Lorsque vous achetez une voiture de course, vous ne vous souciez que de la vitesse maximale et de l'accélération.

Idem pour les jumelles et les télescopes. Les fabricants mettent l'accent sur les choses importantes pour chaque catégorie.

Florin Andrei
la source
3
Les autres réponses indiquent clairement que les jumelles et les télescopes sont utilisés par des personnes ayant des besoins différents. Votre longue analogie ne semble rien ajouter à cela - c'est juste un autre exemple de produits différents conçus pour différentes choses, et l'analogie du véhicule ne donne aucun aperçu de l'optique.
David Richerby