Quel est le filtre à bande étroite le plus bleu monté sur des télescopes au sol?

Demandez-vous quel est le filtre le plus bleu disponible dans le commerce, ou le plus bleu jamais commandé par un observatoire professionnel pour faire des observations spéciales? Le premier pourrait être possible de répondre, mais je ne peux pas imaginer que le second sera, à moins que quelqu'un ne connaisse chaque filtre disponible pour les astronomes dans chaque installation. Je ne comprends pas non plus très bien la raison de votre question. Les gens imaginent des sources ly-alpha et les étudient spectrographiquement, alors oui c'est faisable. Mais pourquoi qualifiez-vous la question pour les sources ly-alpha décalées vers le rouge à 3000 Angstroms?

Il n'y a que certaines fenêtres de visibilité pour le ly-alpha en raison de l'atmosphère, nécessitant des observations par satellite / sonde pour les fréquences en dehors de ces fenêtres.

Je veux juste faire une photométrie à bande étroite. Je trouve que Gemini-N ( gemini.edu/?q=node/10420 ) a une mauvaise réponse à 3300A et le filtre de bande u n'est plus disponible maintenant. Quel est le filtre le plus bleu disponible dans le commerce? le plus bleu jamais commandé par un observatoire professionnel?

Voulez-vous faire de la photométrie avec votre propre équipement, ou voulez-vous vous adresser à un établissement pour utiliser le leur? Essayez-vous de vous procurer un filtre pour vous-même (et si vous trouvez un endroit en utilisant un filtre approprié, vous vous efforcerez également de vous en procurer un d'où il l'a fait?) Je pense que la plupart des filtres U seront faibles à 330 nm. Cependant, si vous avez des besoins particuliers pour un filtre centré sur 330 nm et que vous pouvez le financer, je suis sûr que vous pourriez commander quelque chose ... Qui sait ce que d'autres auraient pu commander.

Je trouve que quelqu'un a acheté un filtre approprié pour son observation Keck. Je sais que l'absorption par l'atmosphère à 3300A sur la terre est importante. Si nous voulons obtenir une image étroite de 3300A, un télescope spatial, c'est-à-dire hst, est-il nécessaire?

Oui, le redshift le plus bas dans leur tableau 1 est de 1,7. Cependant, leurs relevés sont spectroscopiques, un décalage vers le rouge inférieur à 1,7 est également acceptable. Ils peuvent utiliser d'autres raies à l'exception du lyman alpha.

Et n'est-ce pas ly-a que vous vouliez imager?

Bien sûr, nous parlons de ce problème en partant du principe que 3300A tombe dans la gamme de longueurs d'onde. Je devrais dire plus grand que 1,7. 3300A faible réponse au bord bleu d'un CCD. C'est marginal et peut-être impossible. Je ne sais pas si cela vaut la peine d'essayer. J'ai besoin de savoir combien il reste de faisabilité.

Pourquoi ne pas utiliser le télescope T17 sur iTelescope.net en utilisant le filtre U et imaginer une cible d'intérêt. Voyez comment cela sort, publiez peut-être le résultat ici dans une réponse.

J'ai essayé de m'inscrire mais j'ai échoué. La bande U est trop large. J'ai besoin d'une image à bande étroite. soupir, peut-être que hst est nécessaire.