Après un peu de recherche, j'ai trouvé cette page de blog , qui contient plusieurs graphiques sur divers observatoires, dont celui-ci:
Image reproduite avec l' aimable autorisation d'Olaf Frohn sous la licence Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 .
La plupart sont basés dans l'espace, bien que les radiotélescopes soient en grande partie terrestres. Ils couvrent les télescopes existants et futurs, aux énergies allant du spectre des rayons gamma aux ondes radio. Vous avez également raison de supposer que l'optique adaptative peut entraîner une augmentation spectaculaire de la résolution angulaire; CHARA et le Télescope Extrêmement Grand Européen utilisent tous deux une optique adaptative et peuvent en fait avoir de meilleures résolutions angulaires que certains télescopes spatiaux.
J'ai annoté le graphique pour couvrir en vert la plus petite résolution angulaire à différentes longueurs d'onde:
Notez que la plupart des lignes de la partie radio, micro-ondes et infrarouge du spectre sont diagonales, avec à peu près la même pente. En effet, ils sont limités par la diffraction . Dans le cas des ondes radio, c'est parce que l'atmosphère a peu d'impact. Dans le cas des télescopes à longueur d'onde infrarouge et visible dans l'espace - et dans les télescopes spatiaux en général, l'élément principal qui les arrête est la limite de diffraction.
La limite de diffraction est
où est la longueur d'onde et est l' ouverture numérique . Sur un tracé log-log, tel que celui ci-dessus, nous avons
et
pour tous les télescopes limités par l'équation. Ainsi, les télescopes restreints par cette limite devraient être décrits par une ligne diagonale avec une pente de 1 (-1 sur ce graphique).
ré=λ2 n sinθ
λn sinθJournalré= journalλ - journal( 2 n sinθ )
d journalréd journalλ= 1