Comment l'orbite de la Terre a-t-elle changé au cours de centaines de millions ou de milliards d'années?

18

Tout d'abord, je sais que la modélisation de la mécanique orbitale de 8 planètes est difficile, mais il existe certaines théories, par exemple, Jupiter est supposé s'être dirigé vers le soleil, puis a commencé à s'éloigner. Article

et Uranus et Neptune peuvent avoir changé de place Article

Existe-t-il de très bonnes preuves de l'évolution de l'orbite de la Terre au fil du temps? Je me souviens avoir lu des preuves géologiques selon lesquelles une année était plus longue, ce qui implique que la Terre était plus éloignée du Soleil, mais depuis, je n'ai pas pu trouver cet article, et pour les besoins de cette question, permet de compter un jour comme 24 heures même si une journée était beaucoup plus courte il y a des centaines de millions ou des milliards d'années. - note de bas de page, je n'ai toujours pas pu trouver cet article mais il me semble, il aurait pu compter des jours plus courts, pas des années plus longues - alors, prenez cette partie avec un grain de sel.

Existe-t-il de bonnes études sur le nombre de jours de 24 heures par an, il y a 100, 300, 500, 800 millions d'années? ou il y a 1 ou 2 milliards d'années? Modélisation géologique ou orbitale? De préférence quelque chose qu'un profane peut lire, pas quelque chose écrit par et pour des docteurs?

Ou tout bon résumé, également encouragé. Merci.

J'ai également trouvé cet article, mais il semble plus théorique que basé sur des preuves. http://www.futurity.org/did-orbit-mishap-save-earth-from-freezing/

orbital-migration userLTK
la source

1

Un commentaire à clarifier: je crois que les preuves géologiques habituellement citées sont que la durée du jour a augmenté, c'est-à-dire une rotation plus lente de la Terre causée par les effets des marées. (Cette preuve vient des marques de croissance quotidiennes des coraux fossilisés - il y avait environ 400 jours par an dans la période dévonienne.) Donc, cette partie particulière ne se rapporte pas aux changements de l'orbite terrestre.

Andy

10

Ce qui régit la période orbitale de la Terre est son moment angulaire orbital et la masse du Soleil. Deux événements ont certainement changé la période orbitale de la Terre (a) quelle que soit la collision qui a formé la Lune et (b) le processus continu de perte de masse du Soleil. Une troisième possibilité (c) est que les couples de marée du Soleil ont augmenté le moment angulaire de la Terre.

Étant donné que (a) s'est probablement produit au cours des premières dizaines de millions d'années et n'a probablement pas modifié considérablement le moment angulaire de la Terre - cela dépend de la vitesse, de la masse et de la direction de l'impacteur et de la quantité de masse perdue de la Terre-Lune système - je l'ignorerai.

$t^{-2.3}$ $t$

$a \propto M^{-1}$ $P \propto M^{-2}$

Si la dépendance temporelle de la loi de l'énergie solaire éolienne est très abrupte, alors la majeure partie de la perte de masse s'est produite tôt, mais la perte de masse totale aurait été plus importante. D'un autre côté, une perte de masse totale plus faible implique une perte de masse moins profonde et la Terre passe plus de temps sur une orbite plus petite.

(c) Le couple de marée exercé par le Soleil sur l'orbite Terre-Soleil augmente la séparation orbitale, car la période de rotation du Soleil est plus courte que la période orbitale de la Terre. Le "renflement" des marées du Soleil induit par la Terre applique un couple qui augmente le moment angulaire orbital, un peu comme l'effet de la Terre sur la Lune.

T = \frac{3}{2} \frac{k_{E}}{Q} \frac{G M_{⊙}^{2} R_{E}^{5}}{a^{6}},

$T = \frac{3}{2} \frac{k_E}{Q} \frac{GM_{\odot}^{2} R_{E}^{5}}{a^6},$

R_{E}

$R_E$

k_{E} / Q

$k_E/Q$

Q

$Q$

$k_E/Q\sim 0.1$ $4\times 10^{16}$ $\sim 3\times 10^{40}$ $^2$ $^{-1}$ $a$ $P$ $>10^{16}$

Rob Jeffries
la source

Je vous remercie. Très belle réponse détaillée. Je n'ai vu cela qu'aujourd'hui.

userLTK

5

L'excentricité orbitale de la Terre varie dans le temps, passant d'être presque circulaire (faible excentricité de 0,0034) et légèrement elliptique (forte excentricité de 0,058). Il faut environ 100 000 ans pour que la Terre subisse un cycle complet. Dans les périodes de forte excentricité, l'exposition aux rayonnements sur Terre peut donc fluctuer de manière plus sauvage entre les périodes du périhélie et de l'aphélie. Ces fluctuations sont également beaucoup plus douces en période de faible excentricité. Actuellement, l'excentricité orbitale de la Terre est d'environ 0,0167, ce qui signifie que son orbite est plus proche de sa forme la plus circulaire.

AnonDCX
la source

Je viens de demander pourquoi l'excentricité orbitale de la Terre oscille avec une période d'environ 100 000 ans?

uhoh

3

Depuis le bombardement lourd tardif, l'orbite de la Terre n'aurait pas beaucoup changé. Après tout, la vie est là depuis. La plupart des scientifiques pensent que la réponse au faible paradoxe du jeune soleil est une atmosphère de CO2 plus épaisse et non pas la Terre étant plus proche.

Jack R. Woods
la source

Comment l'orbite de la Terre a-t-elle changé au cours de centaines de millions ou de milliards d'années?

Réponses: