Quelle est la résolution maximale pour le mini DisplayPort connecté à un MacBook Air 2013?

16

J'ai un nouveau MacBook Air 13 "2013, avec Intel HD Graphics 5000 , et il est livré avec un adaptateur Mini DisplayPort vers VGA dans la boîte. Un adaptateur mini DisplayPort vers DVI est également disponible auprès d'Apple.

Un ASUS PB278Q 27 "5ms WQHD (2560 x 1440) n'obtient qu'une résolution de 1920x1080 en utilisant l'adaptateur VGA. Je ne suis pas au courant que VGA soit limité à 1080p, et cela n'est pas du tout annoncé sur la page de commande.

Selon la recherche Google sur les documents assez dispersés et incomplets d'Apple sur le sujet, qui, en fin de compte, ne couvrent toujours pas toutes les options de commande personnalisées fournies immédiatement sur la page de commande d'un MacBook Air, les adaptateurs VGA et DVI ne prennent apparemment en charge que jusqu'à 1920x1200 résolutions, avec DVI dual-link étant requis pour les "résolutions supérieures à 1920 x 1200" (qu'est-ce que cela signifie même, j'achète un MacBook Air, qu'est-ce qui "dépasse 1920x1200"?). http://support.apple.com/kb/ht3382

  • Pourquoi les résolutions des adaptateurs Mini DisplayPort vers VGA et DVI sont limitées à 1920x1200?

  • Quelle est la résolution maximale de l'adaptateur Mini DisplayPort vers DVI Dual-Link comme commandé pour le MacBook Air 13 mi-2013?

  • L'adaptateur HDMI officiel d'Apple, «Belkin Mini DisplayPort to HDMI Adapter», prend-il en charge les «résolutions supérieures à 1920 x 1200»? Quels seraient-ils?

  • Quelles résolutions obtiendrais-je avec des câbles ou adaptateurs miniDP vers DP tiers ou miniDP vers HDMI?

cnst
la source

Réponses:

9

Vous pouvez obtenir la pleine résolution avec mini DisplayPort vers DisplayPort ou mini DisplayPort vers DVI double liaison. Le DVI double liaison prend en charge une résolution allant jusqu'à 2560x1600 pixels. DisplayPort prend en charge cette résolution ou même plus.

Vous n'obtiendrez pas la pleine résolution avec mini DisplayPort vers DVI. Le DVI est limité à 1920 x 1200 ou quelque chose de similaire. Vous n'obtiendrez généralement pas la pleine résolution avec mini DisplayPort vers VGA.

Je ne sais pas si vous obtenez la pleine résolution avec le mini DisplayPort vers HDMI. Je pense que cela dépend de votre carte graphique.

Bottom line. Je recommanderais d'utiliser mini DisplayPort à DisplayPort.

DW
la source
Les adaptateurs DVI à double liaison peuvent dépasser 1920x1200, bien que je ne sache pas pourquoi vous le feriez si le Mac et le moniteur prennent en charge (mini) DisplayPort. Les câbles miniDP à DP sont une fraction du coût d'un adaptateur DVI à double liaison.
Dave
@ Mr.Dave, je suis confus. Avez-vous lu ma réponse? C'est ce que j'ai écrit dans ma réponse. Voir la toute deuxième phrase de ma réponse. Je ne suis pas sûr de comprendre le sens de votre commentaire - qu'est-ce que vous pensez que je me suis trompé exactement? Êtes-vous peut-être confus quant à la différence entre le DVI Dual-link et le DVI ordinaire (non-dual-link)?
DW
Je suis entièrement d'accord avec votre réponse et je n'ai pas dit que vous vous trompiez. Mon commentaire soutient votre recommandation en soulignant que le mini-DP vers DP offre une connexion équivalente à l'adaptateur actif DVI Dual-link à un prix inférieur.
Dave
@ Mr.Dave, Ahh, OK! Merci pour l'explication. Je voulais m'assurer de ne pas dire quelque chose de mal dans ma réponse. Merci pour ta note.
DW
@DW Je possède un Macbook Pro début 2013 et j'ai obtenu un LG 25UM avec sortie HDMI. J'ai un adaptateur HDMI - mini-port d'affichage et je ne parviens pas à 2560x1080. J'ai essayé des logiciels et rien. Toute suggestion?
Camus
8

Vous devez connecter le moniteur via DisplayPort. Pour cela, vous aurez besoin d'un câble Mini DisplayPort vers DisplayPort.

Vous pourrez ainsi obtenir la pleine résolution de l'affichage.

Nicolás Kim
la source
3

J'ai un MacBook Pro 15 "avec écran Retina et un moniteur Seiki 4K. Le moniteur fonctionne très bien à 2160x3840 avec HDMI branché sur le port HDMI du MacBook Pro. J'ai acheté un adaptateur Accell Mini DisplayPort vers HDMI (Accell dit que cela fonctionne @ 4K et est compatible avec HDMI 1.4 et DisplayPort 1.2 haut débit). Je ne peux obtenir que 1080x1920.

Don à Atlanta
la source
4
Vous attendez-vous à ce que l'Air de 2013 ait le même GPU que n'importe quel Pro 15
pouces
Vous n'obtiendrez que 30Mhz @ 4k maximum sur HDMI (voir support.apple.com/kb/sp719?locale=en_US ). Ce n'est que si vous avez HDMI 1.3 et plus que vous pouvez faire plus pour 4k.
MacD
1

Le VGA sur le PB278Q est limité à 1080p par les circuits du moniteur (consultez le manuel ). Plus la résolution sur VGA est élevée, meilleur doit être le circuit analogique du moniteur pour extraire le signal. Asus a acheté une pièce moins chère, car la plupart des gens n'essaient pas d'utiliser VGA à 2560x1440.

Le DVI est limité par ses spécifications à un maximum de 16:10 grand écran de 2098 × 1311 car il ne peut tout simplement pas signaler assez rapidement. C'est pourquoi ils recommandent le DVI double liaison pour des résolutions plus élevées. (Il passe sur un seul câble, signifie simplement un câble un peu plus cher.)

HDMI peut fonctionner pour vous, mais comme l'indique le manuel du moniteur:

Alors que le PB278Q prend en charge jusqu'à 2560 x 1440 résolutions WQHD, y compris DVI-dual link, HDMI et DisplayPort, certaines cartes graphiques ne prennent en charge que jusqu'à 1920 x 1200 résolutions de transmission de contenu via HDMI. Veuillez vérifier auprès de votre distributeur ou détaillant local les limitations matérielles de votre ordinateur portable ou de bureau.

Puisque vous avez un moniteur de port d'affichage, cela ne vaut pas vraiment la peine d'essayer de comprendre comment les adaptateurs fonctionnent. Comme le suggère Nicolás Kim, procurez-vous un câble mini-port d'affichage à port d'affichage, et cela fonctionnera parfaitement.

Alan Shutko
la source
Bien qu'il puisse être intéressant de noter que même si le moniteur avait de meilleurs circuits, vous pourriez toujours avoir du mal à obtenir 2560x1440 via l'adaptateur DisplayPort vers VGA d'Apple. Je ne peux pas dépasser la résolution 1080p avec mon iMac 27 "fin 2013 et un moniteur Monoprice 2560x, bien que mon Lenovo T430 illumine chaque pixel avec VGA. Je ne sais pas pourquoi le Mac ne suit pas.
Ruffin
1
C'est un bon point. Puisqu'il est analogique, je parie que les circuits du convertisseur DP-> VGA et du moniteur sont importants.
Alan Shutko
1

J'ai un Macbook Air 13 (début 2014) et j'ai acheté l'écran Dell U3415W qui a une résolution native de 3440x1440.

Je pouvais le connecter avec le port miniDP vers DP fourni dans la résolution native (3440x1440) ainsi qu'avec un adaptateur miniDP vers HDMI Belkin et un câble HDMI dans la résolution native.

Je sais que cela ne répond pas exactement à vos questions car la résolution est légèrement différente, mais cela prouve qu'avec un adaptateur HDMI (au moins avec celui de Belkin) la résolution n'est certainement pas limitée à 1080p (1920x1080) car je suis en mesure d'obtenir 3440x1440 hors de lui.

quentinadam
la source
Obtenez-vous 60 Hz avec miniDP vers DP et miniDP vers HDMI?
gerarddp
Je l'utilise maintenant avec un câble miniDP-DP, et je peux déjà confirmer que j'obtiens 3440x1440 (Dell U3415W) à 60 Hz via un câble miniDP-DP. Je dois prendre un câble HDMI pour tester avec le convertisseur HDMI Belkin et le câble HDMI.
quentinadam
Eh bien, j'ai maintenant testé avec l'adaptateur HDMI Belkin et un câble HDMI, et je ne peux obtenir que 30 Hz pour la résolution 3440x1440. Donc, si vous voulez obtenir 60 Hz, vous devez utiliser un câble mini-DP vers DP / mini-DP.
quentinadam
0

Voici ma configuration: 15 "2014 Macbook Pro Retina Apple 27" Thunderbolt display ASUS PB287Q (4k 28 "ASUS monitor)

Je ne peux obtenir une résolution 4K complète (3840x2160) qu'en utilisant la connexion HDMI directement depuis le MBP. J'ai essayé l'adaptateur Thunderbolt / mini DisplayPort vers HDMI et je n'ai pu obtenir que 1080p sur ASUS tout en obtenant une résolution complète sur Thunderbolt.

Résumé: Mon expérience montre que le mini port d'affichage vers HDMI n'obtient que 1080p (lorsqu'un écran Thunderbolt est inclus)

A pu obtenir une résolution 4K complète lors de la connexion d'un mini-port d'affichage à un port d'affichage avec SEULEMENT l'ASUS PB287Q connecté (c'est-à-dire sans Thunderbolt)

J'ai également parlé avec le support Apple pour vérifier et ils ont confirmé que dans ma configuration (avec le Thunderbolt), je ne pourrais obtenir que 4K complet via HDMI. Un mini port d'affichage à un port d'affichage m'a donné un écran noir sur ASUS lorsque Thunderbolt était également connecté.

L'ASUS PB287Q a 2 HDMI et un port d'affichage complet, pas de DVI (probablement parce qu'il s'agit d'un moniteur 4K), donc je ne peux pas donner de détails sur DVI, VGA ou DVI double liaison.

Scott Samuelson
la source
1
Vous pouvez essayer un adaptateur actif si vous devez le faire fonctionner via DisplayPort. Voir superuser.com/questions/776288/… .
2015
Vous ne pouvez obtenir que 4k @ 30Mhz sur HDMI 1.2 (ce que fait votre Mac). Ça, ou 1080p @ 60Mhz maximum.
MacD
0

En mode natif, le port d'affichage utilise 3,3 volts pour transporter le signal. DVI utilise 5 volts. Si votre port d'affichage prend en charge "Dual Mode" ou "DisplayPort ++", il basculera automatiquement pour utiliser 5 volts s'il remarque que l'autre extrémité du fil est connectée à un port DVI ou HDMI. Quand il le fait, il est limité à 1920x1200.

Afin de convertir ce signal en DVI / HDMI à des résolutions supérieures à cela, vous aurez besoin d'un adaptateur actif et alimenté, comme celui- ci, qui traite réellement le signal plutôt que de le connecter simplement aux bonnes broches.

MatrixManAtYrService
la source
Un adaptateur qui coûte 85 $? Il sera moins cher d'acheter un meilleur moniteur avec prise en charge native de DisplayPort! :-)
cnst