Une alternative moderne et plus rapide à Disk Inventory X

46

Disk Inventory X était plutôt sympa, mais il est terriblement lent.

Existe-t-il des alternatives modernes et plus rapides?

Je ne me soucie que de l’espace disque, pas des statistiques de type de fichier ni du graphique affiché par Disk Inventory X.

macos software-recommendation disk-space o0 '.
la source
6
La vitesse dépend principalement de la taille du disque, du nombre de fichiers et de la vitesse du disque. Je doute que d'autres applications puissent être considérablement plus rapides
nohillside
1
@patrix euh? Si, par exemple, il était mal codé, il pourrait bien sûr y avoir des alternatives plus rapides. Comment pouvez-vous savoir qu'il est à la pointe de la technologie?
o0 '.
Modifié pour indiquer que je ne me soucie que de l’espace disque et non des autres éléments fantaisistes.
o0 '.
4
Je n'ai pas dit que c'était l'état de l'art. Mais parcourir un système de fichiers et collecter des statistiques est forcément lent en raison des effets matériels. Et si l’application ne lit que la taille des fichiers ou les autres éléments n’importe vraiment. Mais voyons si quelqu'un apporte des réponses.
nohillside
1
omnigroup.com/products/omnidisksweeper peut-être? Pas graphique cependant
nohillside

Réponses:

29

OmniGroup propose un utilitaire gratuit appelé OmniDisksweeper, qui répertorie les fichiers / dossiers triés par taille.

OmniDiskSweeper est vraiment génial: il vous montre les fichiers sur votre lecteur, par ordre décroissant de taille, et vous permet de les supprimer facilement! Il analyse vos disques aussi rapidement que possible et vous montre les faits. Si un fichier ne tient pas, il suffit de cliquer sur le gros bouton Supprimer pour en finir. C'est un moyen rapide et facile de trouver ces fichiers volumineux encombrant votre disque et de les effacer pour de meilleures choses. Assurez-vous que vous les voulez partir, cependant. Il n'y pas de retour en arriere

nohillside
la source
1
Des ordres de grandeur plus rapides que Disk Inventory X, ce serait bien sinon pour certains bizarreries, telles que ne pas pouvoir cliquer avec le bouton droit de la souris sur les fichiers (pour les ouvrir dans le Finder ou les envoyer à la corbeille): il ne peut que les supprimer. Encore beaucoup mieux, cependant.
o0 '.
1
Mise à jour: vous pouvez ouvrir les fichiers en utilisant uniquement une icône spécifique en bas à droite ou en bas à gauche, mais sans cliquer avec le bouton droit de la souris ni dans la barre de menus. Je répète: bien mieux que l’alternative, mais il y a tellement d’erreurs d’assurance-chômage ...
o0 '.
5
Le problème avec OmniDiskSweeper est qu’il n’affiche pas de mappe visuelle comme Disk Inventory X. Sans la mappe d’arbre, il est impossible de trouver des fichiers volumineux dans des dossiers de petite taille simplement en balayant l’image pour y trouver de grands rectangles.
mgd
1
C’est un excellent remplacement pour Disk Inventory X. La carte de l’arbre visuel me manque, mais la vue du navigateur fonctionne et force un flux différent.
pfeilbr
Cela a aidé une tonne! Je vous remercie. Je viens de supprimer plus de 90 Go du répertoire de téléchargements. hahahaha
tylerlindell
24

Je pense que Disk Inventory est aussi rapide ou lent que les autres. Si le disque est gros, il est plus lent que sur un petit et, bien sûr, sur un SSD, il est vraiment rapide. Bien que ce soit à partir de 2006, je pense que ce n'est pas mal codé, et ça marche toujours sur mon 10.9.

Cela donne plus d'informations que nécessaire, mais vous pouvez l'ignorer, à condition de trouver ce dont vous avez besoin. Je suppose que ce qui prend du temps, c’est la lecture du disque. Une application ne contenant pas le type d’informations ne prendra pas beaucoup moins, à mon avis.

Je l'utilise depuis très longtemps, à une époque, dans Mavericks, cela ne fonctionnait pas, maintenant ça va bien. Je n'ai pas essayé GrandPerspective, il semble faire la même chose (avec plus d'alternatives dont vous ne semblez de toute façon pas avoir besoin), mais il est plus frais.

GrandPerspective: http://grandperspectiv.sourceforge.net

leon
la source
5
Disk Inventory X est nettement plus lent que OmniSweeper et GrandPerspective sur mon MacBook Pro avec un disque SSD de 500 Go. Cela dit, GrandPerspective est, à mon humble avis, une bien meilleure alternative à Disk Inventory X qu’OmniSweeper simplement parce que GrandPerspective inclut également la carte de l’arborescence visuelle sans laquelle il est pratiquement impossible de trouver des fichiers volumineux. Avec la carte d'arbre, vous pouvez simplement numériser l'image pour les grands rectangles (fichiers volumineux ou dossiers volumineux).
mgd
... et Disk Inventory X (qui m’a bien servi) se bloque constamment pendant l’analyse sous Mavericks OS X.
mgd
2
Grandperspectiv voit actuellement des mises à jour fréquentes. C'est la bonne réponse à la question initiale.
Eric Drechsel
7
brew cask install grandperspective
ccpizza
1
Cela devrait être la réponse acceptée. GrandPerspective conserve le retour visuel essentiel à DiskInventoryX
Fernando Mazzon
17

Commençant par macOS Sierra, macOSvient avec une application intégrée Appleappelée Storage Management, qui fait partie du System Informationpaquet. Dans différents onglets, il vous montre les plus grandes applications installées, ainsi qu'une visionneuse de dossiers avec leurs tailles répertoriées. Un onglet spécial affiche les fichiers les plus volumineux de tous vos dossiers, ce que je trouve très pratique.

Pour ouvrir Storage Managementouvert Spotlight Searchen appuyant sur Command+ Space, tapez Storage Managementet appuyez sur Enter.

Avantages:

  • Libre,
  • Vite,
  • Fourni par Apple, il sait donc ce qu'il fait.

Vous pouvez trouver plus d'informations ici .

Dr_Zaszuś
la source
4
Je veux dire que c'est plutôt inutile par rapport à ces autres outils. L'application de stockage ne va pas afficher ou inclure ~ / Library du tout, qui contient environ 60 Go de cache Spotify.
Sirens
2
@Sirens Pas vrai. Dans le Storage Managerclic Documents-> File Browseret analysez le ~/Librarydossier si vous le souhaitez.
Dr_Zaszuś
Vous ne pouvez pas analyser les disques externes avec Storage Management, seulement votre Mac HD
Seano
4

Je peux recommander chaleureusement ncdu si vous recherchez une alternative textuelle (ncurses). Un des plus rapides que j'ai trouvé.

Elzi
la source
Je l'ai trouvé plus facile à utiliser qu'une application graphique. flat vaut mieux que imbriqué (de la philosophie python); très pratique pour les systèmes distants accessibles via ssh! pour macs disponibles à partir homebrew - brew install ncduet pour linuces disponibles dans repo debian / ubuntu: sudo apt install ncdu.
ccpizza
3

Merci de brasser des formules,

Je recommanderais ncdu ( https://formulae.brew.sh/formula/ncdu ) aux utilisateurs qui aiment un outil de ligne de commande et baobab ( https://formulae.brew.sh/formula/baobab ) pour les utilisateurs qui aiment un interface utilisateur graphique.

commandes d'installation pour copier-coller rapide:

ncdu

brew install ncdu

exemple de capture d'écran pour ncdu:

entrez la description de l'image ici

baobab

brew install baobab

exemple de capture d'écran pour baobab:

entrez la description de l'image ici

informatiquefreak
la source
2

Daisy Disk semble être plus rapide, mais coûte de l'argent. Cependant, ce processus prendra toujours plus de temps que vous le souhaitez (je ne pense pas que OSX autorise l'accès aux fichiers d'index de disque).

Vous pouvez essayer l'un des outils basés sur Linux, tel que PhileSight et voir ce qui se passe aussi. Sera beaucoup plus rapide si cela fonctionne.

mfyameen
la source
0

La meilleure alternative selon alternativeTo (ainsi que mon propre exemple d'utilisation) est JDiskReport .

Ce que j'ai le plus aimé, c'est qu'il indique clairement l'état de l'analyse en cours, ainsi qu'une estimation de l'heure à laquelle il est prévu de terminer. Les autres que j'ai essayés, au mieux, montrent simplement un "spinny" et vous ne savez pas si le programme est bloqué ou quoi.

En fait, cela a changé la donne pour deux raisons:

  1. J'ai réalisé que j'avais un partage réseau monté de 8 To que ces programmes analysaient, ce qui aurait pris une éternité (en supposant qu'ils ne soient pas tombés en panne / qu'ils n'aient pas manqué de mémoire auparavant).
  2. J'avais un dossier contenant des millions de fichiers, ce qui étouffait tous ces outils, mais au moins maintenant, je savais en quoi consistait ce dossier pour pouvoir approfondir mes recherches.
Ohad Schneider
la source