Pour utiliser le moins d'énergie possible, dois-je éteindre ou mettre mon Mac en veille?

5

Si je n'utilise pas mon Mac pendant un certain temps, est-il préférable de le fermer complètement ou simplement de le mettre en veille?

Évidemment, il utilise plus d’énergie pour «dormir» que pour s’éteindre complètement, mais il consomme beaucoup plus pendant les étapes de démarrage et d’arrêt ... Je suppose que si je pars quelques minutes, mieux de le dormir, mais si je le laisse pour une période plus longue, je devrais le fermer complètement (en supposant que je sache combien de temps je serai absent!).

Comment puis-je savoir quand le fermer ou le dormir?

Je suis intéressé à connaître la réponse pour quelques modèles différents (moi / amis / famille):

  • Mac Mini (fin 2010)
  • MacBook Pro 15 "i7 (fin 2010)
  • MacBook Pro 15 "Core 2 Duo (fin 2007)
  • MacBook 13 "Core 2 Duo (mi-2008)

Mais bien sûr, il serait utile d’avoir aussi des informations plus génériques pour d’autres.

drfrogsplat
la source
Une autre chose qui affectera les résultats est la différence entre un disque dur et un disque SSD. Le SSD utilisera beaucoup moins d’énergie au démarrage et beaucoup plus rapidement.
KeithB

Réponses:

8

J'ai une réponse assez générique (mathématique), mais je ne trouve que certains des chiffres réels.

Après avoir trouvé le rapport environnemental Mac Mini 2010 d'Apple, il existe quatre chiffres importants:

  • Tbooting = Le temps pris pour démarrer et éteindre (s)
  • Pbooting = La consommation d’énergie lors du démarrage ou de l’arrêt (W)
  • Psleep = La consommation d'énergie pendant le sommeil (W)
  • Poff = La consommation d'énergie en mode éteint (W)

Le dernier est en fait indiqué dans le rapport environnemental du Mac Mini et, pour une très faible consommation d'énergie, la consommation d'énergie ne peut être ignorée!

L'énergie totale utilisée pendant une période de sommeil est:

Esleep = time * Psleep

L’énergie totale utilisée pour arrêter, s’éteindre pendant un certain temps et démarrer est de:

Eshutdown = (time * Poff) + (Tbooting * Pbooting)

En exigeant cela Eshutdown < Esleep, nous pouvons réorganiser l'inégalité pour donner:

time > Tbooting * ( Pbooting / (Psleep - Poff) )

Le rapport environnemental du Mac Mini fournit Psleep et Poff , et si nous supposons, par exemple, 90 secondes de temps de démarrage / arrêt total et environ 35W pendant lesdites périodes, cela donnerait une réponse de 45 minutes .

Je n'ai pas encore trouvé de valeurs similaires pour les ordinateurs portables (ils accordent une grande importance à l'efficacité énergétique du Mac Mini), et il faudrait vraiment mesurer la puissance / les temps de démarrage pour obtenir des chiffres précis. Mais cela m'a surpris de constater qu'il ne restait que 1 heure (je m'attendais un peu plus longtemps sur la base des affirmations que j'avais lues dans le passé et qui allaient dans le sens de cette discussion ).

Comme @mankoff le souligne, il existe une autre option qui consiste à mettre en veille prolongée avec quelque chose comme DeepSleep . D'après mon expérience, cela est généralement plus rapide qu'un arrêt complet et, bien sûr, il utilise la même puissance (incroyablement faible) lors de la mise hors tension / veille prolongée. Donc, pour comparer mathématiquement, vous pouvez considérer cela comme un "arrêt" et utiliser les mêmes équations (avec le temps nécessaire pour entrer et sortir de l'hibernation en tant que Tbooting et la consommation d'énergie pendant le basculement entre RAM et disque en tant que Pbooting ). Plus que probablement, cela réduira la réponse temporelle puisque le démarrage a dû être quelque peu réduit.

Une dernière pensée est que les batteries pour ordinateur portable semblent perdre la tension au fil du temps, même lorsqu'il est éteint, à un taux supérieur à celui annoncé par le Mac Mini Poff . Ainsi, la valeur Poff peut être légèrement supérieure pour un ordinateur avec une batterie, ce qui peut considérablement allonger le seuil entre le mode veille et le mode veille / veille prolongée (toutefois, la batterie et le circuit de charge compliqueront les mesures de Poff ). Et pour compliquer encore les choses (et peut-être ruiner toute l'argumentation!), Les ordinateurs portables Mac les plus récents écriront le contenu de la RAM sur le disque même lorsqu'ils se mettront en veille, au cas où votre batterie s'épuiserait pendant votre sommeil (préparation efficace pour une veille prolongée) cas c'est forcé).

drfrogsplat
la source
Bonne analyse.
D'après certaines données empiriques concernant un MacBook Pro (fin 2010), il consomme environ 1 W en veille (basé sur une décharge de 85% de la batterie en 61 heures (pour une batterie ~ 12V, 6900 mAh
drfrogsplat
4

Vous posez une question très précise:

Comment puis-je savoir quand le fermer ou le dormir?

Si vous voulez savoir exactement quand la fenêtre temporelle est celle où le rapport coûts-avantages change de veille à arrêt, ou inversement, vous voudrez acheter un Kill-a-Watt et collecter des données, telles que le montant exact de la puissance absorbée pendant le sommeil. est de chacun de ces systèmes, et ce que la puissance de démarrage tire.

Je pense que la consommation électrique dépendra de la température, entre autres choses. Et le coût peut être fonction de l'heure, en fonction de votre fournisseur d'énergie.

Une troisième option pour compliquer le choix est le mode Veille prolongée, facilement disponible via le widget DeepSleep .


la source
Oui, je sais que c'est spécifique, mais j'espérais obtenir (peut-être) des chiffres dans le bon ordre de grandeur pour savoir si c'est à dire 1 heure ou 12 heures ... et, espérons-le, à fournir des informations utiles aux personnes qui n'ont pas de wattmètre;)
drfrogsplat
Je n'avais pas pensé à hiberner… cela améliorerait certainement les choses, car je suis sûr que cela se produirait beaucoup plus rapidement qu'un démarrage normal!
drfrogsplat