Je viens d'acheter un nouveau Mac Mini, remplaçant un ancien iMac par AppleWorks. J'utilise ce logiciel pour le courrier électronique, la navigation sur le Web, le traitement de texte, les feuilles de calcul et une base de données occasionnelle.
Existe-t-il un package comme Appleworks?
Tout ce que je vois, ce sont des pages , des nombres , etc. Qu'est-ce qui peut remplacer ces fonctions?
Réponses:
Il n'y a pas de solution idéale pour un remplacement Appleworks unifié - mais chacune des 5 fonctions est disponible directement auprès d'Apple, soit préinstallée, soit sur l'App Store.
Apple a maintenant la suite iWork , qui était auparavant un package unique que vous pouvez acheter, mais qui est maintenant des applications distinctes sur l' App Store . Il est composé de Pages (traitement de texte), Keynote (logiciel de présentation) et Numbers (feuille de calcul). Si vous voulez une base de données, envisagez Bento ou FileMaker Pro . Les cinq sont créés par Apple (les bases de données sont créées par FileMaker, une filiale d'Apple). Bento équivaut à Access et FileMaker équivaut à MS-SQL (en gros). Bien sûr, l'application de messagerie est le cinquième élément que vous utiliserez pour remplacer complètement Appleworks.
Edit: Bento n'est plus une option. FileMaker a cessé la production / le support de Bento. Il existe d'autres options comme TapForms sur http://www.tapforms.com .
la source
Voici les conseils que j'ai proposés en septembre 2012 à une collègue dont la fille s'interrogeait sur les suites bureautiques.
… Si jamais elle a besoin de travailler avec les formats Microsoft Office, sans Microsoft Office sur son Mac:
LibreOffice
Gratuit. Dons acceptés.
NeoOffice
Si vous n'utilisez pas Mountain Lion: NeoOffice 3.2.1 légèrement obsolète pour Leopard, Snow Leopard ou Lion sur un Mac Intel est gratuit: https://www.neooffice.org/neojava/en/mirrors.php?file=NeoOffice- 3.2.1-Intel.dmg
La version actuelle de NeoOffice 3.3.x pour Snow Leopard, Lion ou Mountain Lion sur un Mac Intel nécessite un petit don de 6 £ ou plus (moins que le coût de Microsoft Office).
Si vous avez besoin du soutien des (quelques) développeurs de NeoOffice, c'est plus cher - "... 60 £ ... ou plus au cours de la dernière année ...". Les réponses des développeurs dans ce domaine sont excellentes (bien meilleures que les réponses de Microsoft aux problèmes avec Office), donc le coût n'est pas déraisonnable, mais je ne devrais pas me précipiter pour recommander ce niveau d'investissement à un utilisateur quotidien d'une application / suite bureautique.
Comparaison
Une différence clé, jusqu'à récemment:
.docx.docxfichiers.La version actuelle 3.6.1.2 de LibreOffice peut à la fois lire et écrire .docx :-) - Je n'ai pas étudié sa capacité à le faire avec une grande fidélité pour toutes les utilisations de ce format Microsoft ou d'autres formats MS, mais les développeurs de LibreOffice sont généralement bien considérés.
Résumé
Essayez LibreOffice, c'est gratuit et ne devrait pas faire de mal.
Pour préférer
.docxpar défaut les documents texte, voir les captures d'écran sur http://www.wuala.com/grahamperrin/public/2012/09/26/a/?mode=gallerySi LibreOffice n'est pas assez bon, visez une copie à moindre coût de Microsoft Office.
Certains des éléments ci-dessus concernent Snow Leopard, que vous ne trouverez pas sur un nouveau Mac, mais je cite les conseils généraux exactement tels qu'ils ont été donnés en septembre.
Aditionellement:
Apache OpenOffice
Des articles comme LibreOffice vs. OpenOffice, pas toujours simple «La puissance corrompt proportionnellement à ses déséquilibres nous rappelle que certains cas d'utilisation peuvent bénéficier de ce projet Apache Incubator. En particulier, le dernier paragraphe:
la source