J'ai entendu dire que l'un des deux ports USB fournit plus de puissance, ce qui réduit le temps de charge.
Pourtant, j'ai oublié lequel est le plus puissant. Je serais bien de donner un indice facile à mémoriser;)
C'est important, il s'agit d'un MBP du début de 2011, pas de la nouvelle série 2012 qui a un port de charge très puissant.
Mise à jour! J'ai vérifié en utilisant System Report (vous devez le redémarrer après avoir branché / débranché l'iPad car il ne se rafraîchit pas).
Jusqu'à présent, il n'y a aucune différence sur mon MBP, il fournit 500 mA, ce qui est assez faible.
Current Available (mA): 500
Current Required (mA): 500
Extra Operating Current (mA): 1600
Réponses:
En fait, votre Macbook PEUT fournir un courant supplémentaire pour les produits Apple. Votre screendump indique qu'il se charge avec 500mA + 1600mA de "Extra Operating Current" ce qui fait un total de 2.1Amps (identique au chargeur iPad).
Voir ici pour une comparaison - http://www.hardwarezone.com.sg/feature-effective-charging-apple-ipad-2012
la source
Vous pouvez utiliser l'un des ports, la limitation est qu'un seul port USB peut fournir ce niveau de puissance plus élevé. Si vous essayez de charger deux iPad en même temps, un seul sera fourni avec le niveau de puissance le plus élevé et la décision sera prise selon le principe du premier arrivé, premier servi.
Modifier pour ajouter: j'ai oublié de mentionner que l'article dit que les Mac avec plus de deux ports USB peuvent être capables d'alimenter plusieurs ports (mais pas nécessairement tous) à ce niveau de puissance plus élevé. Malheureusement, ils ne donnent aucun détail supplémentaire.
La source
la source
C'est une question très intéressante. Apple a un article de support sur l'alimentation des périphériques via USB. Apple déclare que chaque port USB est alimenté jusqu'à 900mA à 5V. Il y a eu quelques discussions sur divers forums sur l'inégalité des ports que j'ai vus, mais je ne pense pas qu'Apple n'ait jamais répondu à aucune des revendications.
Les utilisateurs qui ont suggéré l'inégalité se sont pris en main pour faire un peu de test; J'ai trouvé cette ventilation très bien écrite .
Économisant les détails techniques, ils ont effectué des tests avec les ports USB avant et arrière et ont remarqué de très petites différences. Il suggère également que le clavier / pavé tactile, le lecteur de carte mémoire et le Bluetooth sont tous connectés au «port avant», et que l'iSight et le récepteur IR sont connectés au «port arrière». Sur la base de ce qui est connecté où et sur les chiffres de leurs tests, il semble que le port arrière ait des performances légèrement meilleures.
Cela dit, la différence est si petite que vous ne le remarquerez jamais en train de charger un appareil (en particulier d'Apple). L'utilisation de votre iPad avec l'un ou l'autre des ports est très bien. Il n'y aura pas de différence notable.
Comme suggéré, vous obtiendrez probablement de meilleures performances de charge en utilisant le cube mural, plutôt qu'en chargeant via USB.
la source
Assurez-vous également que le port / périphérique n'est pas utilisé par Parallels. Si vous configurez votre appareil iOS de sorte qu'il se synchronise avec Outlook sur une machine virtuelle Windows dans Parallels, alors le courant disponible chute à 500mA. La solution consiste à libérer temporairement l'appareil de Parallels, et vous obtiendrez à nouveau la capacité de charge appropriée.
la source
Utilisez l'un ou l'autre port. Il n'y a aucun risque d'endommager votre ordinateur. Les deux devraient être suffisants pour charger votre appareil.
la source