Je commence à détester le Finder. Quelqu'un connaît-il un bon remplacement du Finder, quelque chose Unixy ou Nexty qui fonctionnera toujours avec toutes les applications Mac OS X?
software-recommendation
finder
Andrew J. Brehm
la source
la source
Réponses:
En ce qui concerne les alternatives de Finder, il existe deux alternatives principales.
Tout d'abord, vous avez TotalFinder . Il ressemble beaucoup au Finder normal, mais il peut faire beaucoup plus. Vous pouvez copier / coller à travers les fenêtres, vous pouvez travailler avec des onglets ou double écran, ... C'est mon préféré. Je l'utilise depuis plusieurs mois maintenant.
La deuxième alternative est PathFinder . Je n'ai aucune expérience personnelle avec ce logiciel, mais quand je regarde leur site Web, il a aussi des fonctionnalités intéressantes.
Donc, mon conseil est de vérifier ces deux options et je peux vous proposer TotalFinder!
la source
Le terminal peut ressembler à une sortie, mais il est aussi Unix-y que possible, chargé avec la qualité de la ligne de commande. Pour mieux s'intégrer dans l'expérience Mac, assurez-vous de vérifier la
open
commande, qui peut lancer des applications ou ouvrir des fichiers en utilisant leur application désignée.la source
Je suis un grand fan de ForkLift (essai gratuit, 30 $). Ce n'est pas bon marché, mais ça vaut le coup.
Il s'agit essentiellement d'une version optimisée du Finder pour les utilisateurs expérimentés.
Je vous recommande d'essayer la bêta de la version 2.5 ; il est stable et possède certaines fonctionnalités qui manquent à la version stable.
Quelques unes de mes fonctionnalités préférées
Une fonctionnalité particulièrement Unix-y est la possibilité de créer des «outils», qui sont des scripts shell à exécuter sur des fichiers sélectionnés.
la source
Comme l'a dit @DanielL, Terminal peut être une excellente solution, mais je n'utiliserais pas le terminal Apple par défaut pour cela, j'exécuterais TermKit car il a une belle interface graphique malgré sa finalité. L'utilisation de commandes de terminal et la saisie du nom de chaque fichier perd l'aspect «recherche» du Finder, où l'accent est moins mis sur la position exacte du fichier, en particulier sur Mac OS Lion. Bien que la complétion de tabulation corrige partiellement cela, elle a encore beaucoup à rattraper.
la source
J'utilise à la fois TotalFinder et PathFinder.
Pour les choses générales de type Finder, je trouve TotalFinder très similaire au Finder avec le principal avantage des onglets (ouais!) Et du mode double, où vous obtenez deux fenêtres du Finder côte à côte. C'est idéal pour déplacer des fichiers entre des dossiers.
PathFinder possède de nombreuses fonctionnalités plus avancées: vous disposez de 4 volets (2 de chaque côté de la fenêtre PathFinder) que vous pouvez personnaliser. J'ai le mien à montrer:
1) Processus - montrant toutes les applications ouvertes
2) Chemin de sélection - montrant le chemin d'accès complet au fichier / dossier sélectionné
3) Documents récents
4) Dossiers récents
Sous votre fenêtre PathFinder, vous pouvez également configurer diverses options. J'ai le mien à montrer:
1) Info - similaire à Obtenir des informations pour l'élément sélectionné
2) Aperçu - qui est, bien, un aperçu de l'élément sélectionné
J'ai à peine touché toutes les fonctionnalités de PathFinder. Check-out:
http://www.cocoatech.com/docs/pf/start
pour plus de détails sur AppleScript et le développement de PathFinder.
Conclusion: si vous voulez une simple amélioration du Finder, je vous suggère TotalFinder. Si vous êtes scripteur ou programmeur, j'irais avec PathFinder.
la source
Vous pouvez trouver cet article intéressant:
5 Alternatives au Finder OS X (Il comprend des descriptions avec quelques images)
Résumer le message:
la source
Peut-être pas ce que vous aviez en tête, mais pour quelque chose de "terminal", j'utilise Alfred , qui est (à mon humble avis) le meilleur de la classe des lanceurs d'applications. La version de base est gratuite, mais je l'aimais tellement bien que je leur ai envoyé environ 45 $ pour leur licence de site familial de version améliorée de luxe plus les mises à jour gratuites à vie. Il existe également d'autres prix.
Dans la pratique, vous appuyez sur une touche de raccourci et commencez à taper le nom d'une application, d'un document, d'un script, d'un site Web, d'un courrier électronique, etc., et il vous présente une liste de dix choses qu'il pense être des correspondances étroites. Vous en choisissez ensuite un à l'aide de la souris ou des touches de raccourci. Il "apprend" alors votre abréviation et déplace votre choix en haut de la liste la prochaine fois.
Il fait également beaucoup d'autres choses, telles que la navigation dans les dossiers.
Je déteste ramper dans le Finder pour trouver des trucs et je n'aime même pas utiliser le Dock. Avec Alfred, je conduis environ 50% au clavier.
la source
Pour NeXTy essayez RBrowswer C'est vraiment un client ftp mais la navigation dans les fichiers fonctionne comme le gestionnaire de fichiers de NeXT, y compris les étagères
la source
Voilà la question! Nous utilisons le Finder pour organiser et récupérer nos fichiers. Que signifie «remplacement du Finder», quelque chose comme TotalFinder, PathFinder,…, ou une toute nouvelle façon de gérer nos fichiers? Je veux dire, un nouveau concept capable de remplacer la fonction principale du Finder : la gestion de nos informations.
Si telle est la question, si vous Demandez différent, ce qui suit peut vous intéresser. Je dois être honnête, je suis également le développeur de ce nouveau concept . Mais si vous connaissez une application qui ressemble à la mienne, faites-le moi savoir.
Le Finder utilise l'espace pour organiser nos fichiers. L'espace est divisé en sous-espaces ou dossiers. Comme alternative, ou en complément de l'organisation de l'Espace, ce nouveau concept utilise le Temps pour organiser nos informations, comme nous le faisons avec notre cerveau. Toute la journée j'enregistre avec mes 5 sens beaucoup d'informations. Vais-je les archiver dans des dossiers? Non, je déplace simplement le TimeCursor de la conscience de mai pour se souvenir. Comme nous, ce nouveau concept utilise une navigation temporelle plutôt que la navigation spatiale (comme le Finder) pour récupérer des informations.
Voici une présentation du nouveau concept .
la source