Avec l'avènement du nouvel iPad, qui a un écran rétine, j'ai commencé à réfléchir à ce qu'est exactement un écran rétine. Je sais qu'il a une résolution plus élevée, mais quelle est exactement la définition d'un écran rétine?
... ce qui signifie: Les pixels de cet écran sont si petits qu'à une distance de travail normale, votre rétine ne peut pas discerner ces pixels individuels. ( regarder sur youtube )
Il n'y a pas de norme industrielle pour «l'affichage de la rétine». Le terme affichage de la rétine est relatif , car la définition suit la perception par les yeux humains de la netteté d'un affichage.
Lorsque l'iPhone 4 a été introduit, Steve Jobs a fait la définition suivante:
À une distance de 10 "de l'œil humain (ou rétine), une densité de pixels de 300 PPP est le maximum qu'un œil peut distinguer.
Parce que cette définition est relative, appeler un affichage un affichage rétine dépend de deux facteurs:
densité de pixels
distance entre l'œil humain et l'affichage
L'iPhone 4S et le nouvel iPad ont tous deux des «écrans rétine» lorsque vous appliquez la définition de Steve Job. Une explication mathématique peut être trouvée dans cette réponse .
L'affichage Retina est un terme marketing inventé par Apple; cela signifie tout ce qu'ils disent. Ils ont déclaré dans le discours d'ouverture de l'iPhone 4 qu'il s'agit d'un écran dans lequel, lorsqu'il est vu par une personne moyenne à une distance de vision moyenne, les pixels individuels ne peuvent pas être discernés.
En parlant du nouvel écran, Steve Jobs a poursuivi en précisant qu'après un certain point, l'œil humain ne parvient pas à distinguer les pixels individuels. Selon le PDG d'Apple, ce "nombre magique", lorsque la pixellisation visible n'est plus, est d'environ 300ppi. Par conséquent, avec l'écran de l'iPhone 4 à plus de 300 pixels par pouce (326ppi), l'écran sera toujours censé être lisse et net, sans jaggies en vue.
L'écran Retina de l'iPad (3e génération) a une densité de pixels plus faible, mais il est supposé que la distance de visualisation moyenne est plus grande.
Wikipédia citait une autre source avec cette citation.
jaberg
1
Combien de niveaux de citations imbriquées aimeriez-vous que je vous fournisse?
AJ.
3
Lorsque la seule chose que vous tirez d'une source est une citation d' une autre source, il convient de citer la source d'origine, en particulier lorsque Wikipedia a fait ce qu'il fallait et vous a fourni un lien direct vers cette source.
jaberg
3
Un écran rétinien est un écran égal ou supérieur à l'œil humain en termes de résolution - en d'autres termes, lorsque la résolution de l'écran est supérieure à l'acuité visuelle de l'œil. Plus précisément, la fovia centralis qui est la région centrale de la rétine avec l'acuité visuelle ou la netteté la plus élevée.
La fovia centralis dans l'œil humain typique peut distinguer deux lignes comme séparées lorsqu'elles sont distantes de plus de 57 secondes d'arc, en prenant l'œil comme centre de l'angle. C'est à 0,16 degrés d'écart. Par exemple, tenez votre main à bout de bras et examinez les cheveux. Vous constaterez que les poils qui sont très proches les uns des autres sembleront être un seul cheveu, mais en vous rapprochant de votre main, vous remarquerez qu'il y a deux ou plusieurs cheveux là où vous pensiez auparavant qu'il n'y en avait qu'un.
Apple a déterminé (ou décidé ...) que les gens tiennent leur téléphone à environ 10 "(25,4 cm) de leurs yeux. À cette distance, la partie de l'œil avec l'acuité visuelle la plus élevée (fovia centralis) ne peut pas discerner deux pixels qui font 3 millièmes de pouce en tant que pixels séparés. L'ipad est tenu à environ 15 "de vos yeux, et à cette distance, votre œil ne peut pas distinguer deux pixels qui sont séparés de 4 millièmes de pouce en pixels séparés.
Par conséquent, à la distance de vision idéale, la résolution de ces dispositifs de "rétine" est égale ou supérieure à l'acuité visuelle de la partie de l'œil humain avec l'acuité visuelle la plus élevée - ce qui signifie qu'à ces distances, on ne peut pas distinguer deux pixels adjacents, et il semble être une image transparente composée de tons continus comme on le voit dans la nature, plutôt qu'un appareil numérique composé de lumières discrètes.
Cela signifie qu'à une certaine distance, les pixels de votre moniteur dépasseront l'acuité visuelle de votre œil. La distinction est qu'il existe une distance de visualisation typique ou idéale pour chaque périphérique d'affichage, qu'il s'agisse d'un moniteur, d'une télévision, d'une salle de cinéma ou d'un panneau d'affichage. Si, à cette distance, l'appareil dépasse l'acuité visuelle de la fovia centralis, il pourrait être appelé un affichage de la rétine dans la façon dont Apple utilise le terme. Une simple recherche de marque pour la rétine et l'affichage de la rétine suggère qu'Apple n'a pas déposé ce terme, et aucune de ses copies publicitaires n'a de marque proche du terme, donc d'autres peuvent être en mesure d'utiliser ce terme pour décrire leurs produits d'une autre manière.
C'est intéressant. La définition de la rétine par Apple est pour un angle maximum de 0,19 ° (3,3 * 10 ^ -3 rad). C'est donc un peu trop grand. Quelle est la source de votre réponse?
gentmatt
@gentmatt Je fais référence à l'affirmation précédente d'Apple: "En parlant du nouvel écran, Steve Jobs a poursuivi en précisant qu'après un certain point, l'œil humain ne parvient pas à distinguer les pixels individuels. Selon le PDG d'Apple, ce" nombre magique " lorsque la pixellisation visible n'est plus, est d'environ 300ppi. " qui était à l'origine à 12 pouces. Faites le calcul (300 dpi sur 12 pouces impliquant un arctan) et vous obtenez environ 57 secondes d'arc, soit 0,16 degrés. Des commentaires récents suggèrent qu'ils s'agrandissent, et je soupçonne qu'ils se préparent pour un écran iPhone 5 plus grand, qui peut nécessiter 0,19 degrés ...
Adam Davis
C'est génial si Apple donne une définition non spécifique et la modifie plus tard. Alors ils disaient que 12 "est la distance normale pour utiliser l'iPhone (2007) mais maintenant c'est 10" (keynote mars 2012). Peut-être ont-ils fait cela pour tricher un peu sur le fait d'appeler l'écran de l'iPad un écran rétine? Je vais devoir examiner cela.
gentmatt
3
@gentmatt C'est tout marketing de toute façon. Il y a des mesures pour savoir à quel point les cônes sont compactés dans la fovia centralis (ils sont optimisés de façon hexagonale) mais les yeux de chacun sont légèrement différents en termes de taille, de lentille, etc., il n'y a donc pas d'acuité visuelle universellement acceptée pour l'œil humain - juste une gamme assez large. Personnellement, je suis juste content que quelqu'un fasse pression pour cela. Nous avons déjà dépassé notre capacité auditive à entendre (44,1 kHz à 16 bits, c'est à peu près cela, bien que les auditeurs exceptionnels aient besoin de 96 kHz à 24 bits), donc faire cela pour les écrans est quelque chose que je voulais depuis longtemps.
Adam Davis
0
Cela concerne la distance de vision normale. Le nouveau MacBook Pro a une résolution inférieure à celle de l'iPad, qui a une résolution inférieure à celle de l'iPhone, mais vous les verrez normalement à des distances respectivement plus éloignées. À cette distance, il devrait être impossible de discerner les pixels individuels. Je me demande combien de téléviseurs HD comptent techniquement comme des «écrans rétine» si vous considérez que la distance de vision normale est de l'autre côté de la pièce.
Mais notez que si vous collez même l'iPhone directement dans votre visage, vous pouvez apercevoir des pixels individuels.
Réponses:
Écrans rétine
Pour utiliser les propres mots de Philip Schiller de la WWDC2012 :
Il n'y a pas de norme industrielle pour «l'affichage de la rétine». Le terme affichage de la rétine est relatif , car la définition suit la perception par les yeux humains de la netteté d'un affichage.
Lorsque l'iPhone 4 a été introduit, Steve Jobs a fait la définition suivante:
Parce que cette définition est relative, appeler un affichage un affichage rétine dépend de deux facteurs:
L'iPhone 4S et le nouvel iPad ont tous deux des «écrans rétine» lorsque vous appliquez la définition de Steve Job. Une explication mathématique peut être trouvée dans cette réponse .
la source
L'affichage Retina est un terme marketing inventé par Apple; cela signifie tout ce qu'ils disent. Ils ont déclaré dans le discours d'ouverture de l'iPhone 4 qu'il s'agit d'un écran dans lequel, lorsqu'il est vu par une personne moyenne à une distance de vision moyenne, les pixels individuels ne peuvent pas être discernés.
ᔥ Chris Brandrick : l'écran Retina de l'iPhone 4 expliqué
L'écran Retina de l'iPad (3e génération) a une densité de pixels plus faible, mais il est supposé que la distance de visualisation moyenne est plus grande.
la source
it means whatever they say it means. La machine marketing d'Apple fait à nouveau son travail.La définition selon Wikipedia :
la source
Un écran rétinien est un écran égal ou supérieur à l'œil humain en termes de résolution - en d'autres termes, lorsque la résolution de l'écran est supérieure à l'acuité visuelle de l'œil. Plus précisément, la fovia centralis qui est la région centrale de la rétine avec l'acuité visuelle ou la netteté la plus élevée.
La fovia centralis dans l'œil humain typique peut distinguer deux lignes comme séparées lorsqu'elles sont distantes de plus de 57 secondes d'arc, en prenant l'œil comme centre de l'angle. C'est à 0,16 degrés d'écart. Par exemple, tenez votre main à bout de bras et examinez les cheveux. Vous constaterez que les poils qui sont très proches les uns des autres sembleront être un seul cheveu, mais en vous rapprochant de votre main, vous remarquerez qu'il y a deux ou plusieurs cheveux là où vous pensiez auparavant qu'il n'y en avait qu'un.
Apple a déterminé (ou décidé ...) que les gens tiennent leur téléphone à environ 10 "(25,4 cm) de leurs yeux. À cette distance, la partie de l'œil avec l'acuité visuelle la plus élevée (fovia centralis) ne peut pas discerner deux pixels qui font 3 millièmes de pouce en tant que pixels séparés. L'ipad est tenu à environ 15 "de vos yeux, et à cette distance, votre œil ne peut pas distinguer deux pixels qui sont séparés de 4 millièmes de pouce en pixels séparés.
Par conséquent, à la distance de vision idéale, la résolution de ces dispositifs de "rétine" est égale ou supérieure à l'acuité visuelle de la partie de l'œil humain avec l'acuité visuelle la plus élevée - ce qui signifie qu'à ces distances, on ne peut pas distinguer deux pixels adjacents, et il semble être une image transparente composée de tons continus comme on le voit dans la nature, plutôt qu'un appareil numérique composé de lumières discrètes.
Cela signifie qu'à une certaine distance, les pixels de votre moniteur dépasseront l'acuité visuelle de votre œil. La distinction est qu'il existe une distance de visualisation typique ou idéale pour chaque périphérique d'affichage, qu'il s'agisse d'un moniteur, d'une télévision, d'une salle de cinéma ou d'un panneau d'affichage. Si, à cette distance, l'appareil dépasse l'acuité visuelle de la fovia centralis, il pourrait être appelé un affichage de la rétine dans la façon dont Apple utilise le terme. Une simple recherche de marque pour la rétine et l'affichage de la rétine suggère qu'Apple n'a pas déposé ce terme, et aucune de ses copies publicitaires n'a de marque proche du terme, donc d'autres peuvent être en mesure d'utiliser ce terme pour décrire leurs produits d'une autre manière.
la source
Cela concerne la distance de vision normale. Le nouveau MacBook Pro a une résolution inférieure à celle de l'iPad, qui a une résolution inférieure à celle de l'iPhone, mais vous les verrez normalement à des distances respectivement plus éloignées. À cette distance, il devrait être impossible de discerner les pixels individuels. Je me demande combien de téléviseurs HD comptent techniquement comme des «écrans rétine» si vous considérez que la distance de vision normale est de l'autre côté de la pièce.
Mais notez que si vous collez même l'iPhone directement dans votre visage, vous pouvez apercevoir des pixels individuels.
la source