Existe-t-il une alternative Photoshop gratuite pour Mac OS X?

38

J'ai fait beaucoup de recherches, mais je ne propose que des packages sous licence commerciale. Je n'ai pas besoin de quelque chose d'aussi complet que Photoshop, mais quelque chose dans ce genre est suffisant. Ces fonctionnalités sont les plus importantes pour moi:

  • Retouche photo de base
  • Certains filtres
  • Superposition
  • Outil texte

Je veux être capable de faire de simples affiches / flyers en combinant plusieurs images et texte.

lion software-recommendation adobe-photoshop UN J.
la source
1
Quelles fonctionnalités de Photoshop recherchez-vous?
Jaberg
Retouche photo de base, certains filtres, superposition, outil texte. Je veux être capable de faire de simples affiches / flyers en combinant plusieurs images et texte.
AJ.
Vous pouvez également consulter Photoshop Elements. C'est une version réduite et moins chère.
bassplayer7
2
Vous trouverez peut-être que Pages est un outil meilleur que celui auquel vous vous attendiez pour créer des affiches et des dépliants.
Jaberg
3
Une question similaire se pose sur le site SE de conception graphique: Alternative moins onéreuse à Photoshop Beaucoup de réponses, je pense que toutes les suggestions fonctionnent sur un Mac.
user56reinstatemonica8

Réponses:

48

GIMP est largement reconnu comme une alternative gratuite de qualité à Photoshop à bien des égards.

entrez la description de l'image ici

... mais l’approche adoptée pour la conception d’applications Mac OS X n’est pas particulièrement efficace;)

Si vous voulez quelque chose qui n’est pas nécessairement gratuit mais qui soit au moins bon marché, de nombreux autres programmes, notamment Acorn et Pixelmator, sont disponibles dans le Mac App Store. Vous pouvez toujours essayer Photoshop Elements réduit .

Pour un bon récapitulatif, consultez ce merveilleux billet de blog du blog Ask Different Community pour plus d’informations:

GIMP vs Photoshop vs Pixelmator - Shootout de l'éditeur graphique

farcir
la source
Oublié le Blogpost. Beau lien!
Jaberg
Je pensais que l'interface avec GIMP s'était beaucoup améliorée depuis la dernière fois que je l'ai ouverte jusqu'à ce que je remarque que 90% de la capture d'écran est Aperture .
Jaberg
1
Oui, et il est apparemment difficile de trouver une capture d'écran appropriée, mais j'y travaille! Il convient de noter que GIMP repose sur le sous-système X Windows fourni par Mac OS X pour fonctionner correctement, ce qui sera obsolète dans Mountain Lion. Si vous voulez gratuit, GIMP est un bon aller à pour l' instant , mais vous voulez la valeur , je vote pour Pixelmator
stuffe
Lorsque vous ne trouvez pas une capture d'écran appropriée, vous encouragez vos amis à en créer une. ;)
jaberg
@stuffe Il a été mis à jour maintenant. :) "Depuis la version 2.8.2, GIMP fonctionne sous OSX de manière native. Aucun environnement X11 n’est requis."
tjmcewan
27

La seule alternative gratuite que je connaisse est GIMP . Je n'aime pas ça Je ne l'utilise pas et je ne peux rien vous dire à ce sujet. Laide est aussi laide et l'interface de GIMP ne me semble pas propice au travail créatif.

Si nous passons gratuitement en low-cost, mon premier choix est Pixelmator . Il possède une interface épurée et (relativement) intuitive, prend en charge les calques et, ce qui est le plus important pour moi, dispose d’une fonction de remplissage adaptée au contenu. Beaucoup plus d'informations et quelques excellents tutoriels sur le site.

image de l'interface Pixelmator

Jaberg
la source
1
Chose amusante… GIMP et Audacity ont été conçus pour Linux / Unix, et les deux n’ont pas d’interface "propice au travail créatif". : D
CoffeeRain
1
Certaines sont très subjectives, mais je pense que vous en avez déterminé le lien de causalité. Mon observation (sous réserve des corrections à venir bientôt), est que les outils open source ont tendance à acquérir des fonctionnalités sans atteindre la beauté ni la convivialité.
Jaberg
Je pense que GIMP est davantage conçu pour les utilisateurs qui souhaitent fortement personnaliser leurs outils. Cela va de la réorganisation des fenêtres et de la réaffectation de clés à l’écriture de scripts pour l’automatisation du travail ordinaire. Ce n’est pas le logiciel le plus facile à maîtriser pour les débutants, mais (comme Blender), il est principalement conçu pour une productivité élevée lorsque vous savez déjà comment vous en servir . C'est pourquoi les valeurs par défaut de GIMP sont nulles: elles sont conçues pour être temporaires.
Jon Purdy
3
La capture d'écran m'a vraiment vendu sur cette réponse
Kyle Cronin
1
Je me rends compte que je parle de moi et pas de tout le monde, mais mon flux de travail est conçu sans grande personnalisation autant que possible. Je saute trop souvent entre les machines et je veux être productif sur n'importe quel Mac, pas seulement sur celui qui utilise mes propres hooks. Différents coups, mais j'apprécie votre commentaire.
Jaberg
17

Vous pouvez également essayer Seashore, qui est une version réduite de gimp.

Vous pouvez consulter ce tableau qu'ils ont créé, qui compare les fonctionnalités de GIMP, Acorn, Photoshop Elements, Pixelmator et Seashore. En utilisant cela, vous serez en mesure de trouver les fonctionnalités dont vous avez besoin dans l'éditeur et de prendre une décision éclairée, que vous choisissiez de vous en tenir à une solution gratuite ou d'acheter une solution à faible coût.

Graeme Hutchison
la source
Le tableau peut certainement vous aider à choisir des concurrents, mais la preuve en est la clé et un tableau ne vous dira rien sur la sensation des différents produits. Utilisez les essais gratuits et décidez ce qui vous convient le mieux.
Jaberg
1
Seashore Rocks!
daviesgeek
Seashore semble avoir beaucoup mûri ces dernières années, mais malheureusement, lorsque j'ai essayé de charger des fichiers JPEG, ils ont tous semblé pâles, même après avoir sauvegardé les fichiers, la couleur est restée pâle. J'ai regardé autour de moi pour la gestion des couleurs, mais en cliquant sur colorsync, rien n'a été fait. J'ai ensuite opté pour GIMP, qui a semblé excessif pour mes besoins minimaux, mais a donné des résultats sans faille.
Stefan Schmidt
5

Mon éditeur de photos préféré est Pixlr en ligne .

Même ressemble à Photoshop :)

Marek Sybilak
la source
Je dois admettre que, même si je privilégie les applications locales, c'est impressionnant. J'ai ajouté un signet pour cela. Je ferai toujours l'essentiel de mon travail dans Pixelmator, mais Pixlr possède quelques fonctionnalités que je peux utiliser à l'occasion.
Jaberg
2

Remarquez-moi pour avoir ignoré la partie "libre" de la question, mais j'aime beaucoup Aperture pour la combinaison de son édition et de son organisation. Il remplit environ 95% de ce que j'utilisais auparavant pour Photoshop. En outre, je peux utiliser des photos avec mot-clé, conserver des versions des modifications, étiqueter des faces et rechercher des images similaires, et bien plus encore. C'est devenu le centre de mes activités d'organisation et de retouche photo.

Avec Apple Pages, je peux faire à peu près tout ce que je veux faire en matière de retouche photo, d’organisation et d’utilisation finale.

Cependant, cela ne fera pas de "texte enflammé" ou d'autres "arts graphiques" comme Photoshop. Ça ne me manque pas.

Jan Steinman
la source
1
Je vais vous donner vos premiers points;)
Stuffe
Je suis tout à fait d’accord pour dire que Aperture a remplacé 95% de mes besoins photographiques dans Photoshop. Pixelmator est utilisé comme outil de conception et parfois pour appliquer un aérosol sur une photo, mais les réglages restent dans Aperture.
Jaberg
1

Il existe une autre alternative gratuite, basée sur un navigateur: Photoshop Online.

alensmth
la source
+1 pour cela. Cela semble être une excellente alternative. Seulement si cela pourrait être une application native.
Mohit
0

LazPaint est un logiciel libre, très léger mais avec de nombreuses fonctionnalités de base, notamment:

  • anti crénelage
  • annulation multiple
  • mélange alpha
  • BGRABitmap
  • sélection de n'importe quelle forme
  • rotation
  • filtres
  • vérificateur de mise à jour
circulaire
la source
-2

Photoshop 6 Beta est gratuit sur http://labs.adobe.com/

timpone
la source
3
Et une fois la version bêta arrivée à expiration, soyez prêt à payer cher . ;)
jaberg
@timpone Ce n'est pas vraiment une bonne réponse: la version bêta ne sera libre que jusqu'à la publication de la version finale, puis (comme le dit jaberg), vous paierez cher. C'est également une réponse localisée dans le temps, car la version bêta ne sera plus disponible une fois la version complète publiée.
CajunLuke
2
Je ne suis pas d'accord - si je demandais une alternative GRATUITE à Photoshop et que sa version bêta soit GRATUITE, j'aimerais le savoir. Vraisemblablement, il connaît Photoshop et semble être dans son allée. Peut-être trouvera-t-il un emploi dans 2 mois et aura alors un accès complet à Photoshop. Ayant utilisé GIMP à plusieurs reprises, je pense que je préférerais utiliser autre chose. Pixelmator est à mon humble avis la bonne réponse mais n’est pas non plus gratuit; donc PS6 est ma suggestion.
timpone