Adaptateur USB-C vers MagSafe 2

27

J'ai un MacBook Pro 2015 avec un câble de chargement MagSafe 2. Ma femme a un nouveau MacBook Pro de 2016 avec USB-C. Je me demandais si je pouvais techniquement (en matière de faisabilité électronique) utiliser son câble de charge sur mon MacBook et vice versa avec une sorte d'adaptateur / dongle et, si oui, où en trouver un?

LinusGeffarth
la source
La question est-elle centrée sur "est-ce faisable électriquement" ou sur "où trouver un adaptateur"? Le second serait hors sujet, veuillez modifier votre question pour indiquer ce que vous recherchez.
nohillside
J'essaie de comprendre la même chose. J'ai trouvé ces deux options à ce jour , mais pas sûr si elles sont fiables: ebay.co.uk/itm/... ebay.co.uk/itm/163153641220
szerte
@szerte Malheureusement, ils ne semblent pas compatibles avec les banques d'alimentation USB-C, ce que je recherche.
Agent_L
Je peux confirmer les deux travaux ci-dessus. Plus de détails: discussions.apple.com/thread/…
szerte
amazon.com/dp/B07G95NSC9 fait ce que vous voulez (avec l'adaptateur passif supplémentaire magsafe 1-> 2 d'Apple). Qui sait à quel point c'est sûr, bien sûr.
Rehan Khwaja

Réponses:

21

Vous ne voulez pas mélanger ces deux-là.

Pourquoi?

Parce que le port USB-C est conforme aux spécifications de livraison d'alimentation USB 3.1, contrairement au chargeur Magsafe. Une partie de cette spécification comprend la négociation de la puissance délivrée. Le Magsafe ne négociera pas la quantité d'électricité fournie. Ce qu'il recherche, c'est la présence du circuit de charge à 1 fil avant qu'il ne commence à charger.

Il peut y avoir des adaptateurs / convertisseurs sur le marché qui convertiront une interface en l'autre et vice versa, mais (IMO) ces adaptateurs bon marché ne valent pas le risque d'envoyer la mauvaise tension à votre MacBook Pro très cher.

En conclusion, utilisez les adaptateurs authentiques conçus et conçus pour votre MacBook Pro.

Allan
la source
1
Si cet "adaptateur bon marché" n'a pas réellement agi comme un convertisseur élévateur / abaisseur à la tension qu'il a négociée avec le MBP, j'ai du mal à voir comment cela fonctionnerait du tout.
Charles Duffy
5
@CharlesDuffy: Il existe des produits USB-C incroyablement mauvais sur le marché.
Kevin
3
Les ordinateurs @DanEllis consomment autant de courant que nécessaire, mais la norme USB-C peut fournir plusieurs tensions . Si la mauvaise tension arrive à votre ordinateur, c'est mauvais. De plus, la norme USB-C négocie la puissance maximale (actuelle) que l'ordinateur peut tirer, s'il essaie de trop en tirer, vous allez faire frire l'alimentation. Avec l'adaptateur MagSafe, l'ordinateur ne sait pas combien c'est trop.
jkd
2
@Alexander Ils le font probablement. Allan dit simplement qu'il ne fera pas confiance à l'adaptateur bon marché pour protéger son cher MacBook. En outre, cela ne protège pas contre le dépassement de l'ordinateur.
jkd
4
USB PD est un peu une norme, et vous pouvez acheter des adaptateurs tiers parfaitement bons qui ne feront pas exploser votre système
Journeyman Geek
16

L' ElecJet Anywatt One répond à ce besoin, dans le but d'alimenter un périphérique USB-C à partir d'une alimentation MagSafe.

Depuis la page produit:

La puce intelligente LDR6032 intégrée auto-développée Anywatt prend en charge le dernier protocole USB C Power Delivery & PPS, reconnaît automatiquement la puissance nécessaire de l'appareil final et adapte la tension et le courant pour répondre au mieux au but de charge de l'appareil final, plage de 5 V à 3 A 9 V à 3A 12V @ 3A 15V @ 3A [email protected] et PPS 3-12V @ 3A MAX.

Il n'est pas autorisé par Apple. Cela dit, j'en possède un et je l'ai utilisé sans incident pour connecter mon MacBook Pro 2016 (87 W) à mon écran Thunderbolt; il ne peut pas fournir la pleine 87W, donc la batterie se charge un peu plus lentement qu'elle ne le ferait si j'avais le gros chargeur avec moi, mais cela a été tout à fait adéquat dans la pratique.

Charles Duffy
la source
Eh bien, cela coûte 24 $ alors que le même site vend un chargeur secteur complet pour 25 $. L'adaptateur est donc plutôt limité aux applications de niche, par exemple lorsque vous ne pouvez pas brancher votre chargeur, mais l'endroit fournit des câbles MagSafe.
Agent_L
1
@Agent_L, yup. Dans mon cas, j'ai un écran Thunderbolt en stockage dans mon espace de coworking - avec AnyWatt, je n'ai besoin que d'une seule prise (sur trois par bureau partagé) pour le moniteur et l'ordinateur portable, car le moniteur fournit une sortie MagSafe; avec un adaptateur séparé, j'utilise 2/3, limitant à celui qui est de l'autre côté dudit bureau.
Charles Duffy
Pour ce que ça vaut, j'en ai acheté un et il fonctionne très bien avec un chargeur MagSafe normal mais ne négociera pas avec mon écran Thunderbolt: clignote simplement le voyant vert sur le câble une fois toutes les secondes et demie environ, et rend un signal sonore cliquez à chaque fois.
Robin Whittleton
Intéressant. J'ai donné mon écran Thunderbolt à un ami pour obtenir un remplacement (un Samsung moderne avec prise en charge USB-C / Thunderbolt native), donc je ne suis pas en mesure d'essayer de trouver un numéro de modèle exact ou de partager, pour essayez de déterminer la différence.
Charles Duffy
5

Vous pouvez acheter des adaptateurs (dongle) qui convertissent les signaux USC-C PD en Magsafe1 et 2 (et en fait à toute tension nécessaire à n'importe quel ancien ordinateur portable). Il y a aussi les adaptateurs inverses qui passent d'un chargeur Magsafe 1 ou 2 à une sortie USB-C pour charger un ordinateur moderne bien que moins utile.

Les affirmations irrationnelles sur la façon de frire un ordinateur ou un chargeur ne sont qu'une fable de vieilles femmes. Vous ne pouvez pas surcharger le courant pour un chargeur USB-C PD car il s'éteindra. Le chargeur ne peut pas fournir plus que sa capacité de conception ni fournir plus de courant que les besoins de charge!

L'inverse du chargeur fournissant "trop" de quelque chose ou autre qui pourrait faire frire un ordinateur est également faux. Aucun ordinateur n'utilise l'entrée directe du chargeur pour faire fonctionner l'ordinateur ou charger la batterie. La tension est régulée par un convertisseur DC-DC pour générer les tensions nécessaires. Si la tension fournie est trop faible, il ne se chargera pas; si la tension est trop élevée, le circuit de charge s'arrête.

Hamdi El-Sissi
la source
Hm, merci pour vos pensées. Je ne suis pas vraiment prêt à tester cela avec mon Mac, ha! Pardon!
LinusGeffarth
2
Comme les affirmations irrationnelles d'un ingénieur de Google qui a en fait briqué son Pixel avec un câble USB-C défectueux? Not only did the cable kill the analyser, though, but it also fried both USB Type-C ports on Leung's Chromebook Pixel: "Neither would charge or act as a host when I plugged in a USB device such as an ethernet adapter." Upon further analysis, Leung found that the cable had killed the Chromebook's embedded controller arstechnica.com/gadgets/2016/02/…
clacke
Cela ne devrait peut-être pas être possible et les ports devraient être mis en mémoire tampon contre les entrées défectueuses. En pratique cependant, vous pouvez apparemment faire frire des ordinateurs et éventuellement des blocs d'alimentation, si vous leur donnez des entrées que le fabricant n'a pas prises en compte.
clacke le
2
@clacke Ce n'est généralement pas pertinent. La préoccupation ici est de savoir si l'ordinateur portable pourrait tirer trop de courant du chargeur. Le câble dans l'examen de Benson avait la polarité des lignes de tension positive et négative échangées; la protection contre les rails d'alimentation échangés nécessiterait un type de circuit de protection différent de celui de la protection contre les surintensités. Notez également qu'il n'a pas dit que cela avait endommagé l'alimentation! :) Personnellement, j'éviterais d'essayer de charger l'ordinateur portable à partir d'un autre ordinateur , mais un chargeur dédié devrait convenir.
dlitz
1
@clacke Ce n'est pas ce qui a été réclamé tout .
rspeed
4

Électriquement, il est possible d'aller dans les deux sens, il suffit d'un ordinateur (microprocesseur, etc.) entre les deux pour effectuer la négociation USB-C PD. Comme les gens l'ont remarqué, il existe de nombreuses options MagSafe2 → USB-C PD.

Il n'y a que 3 watts pour les chargeurs MagSafe2 [1] et ils ont des tensions / courants bien connus. Le MacBook sait quelle est la puissance maximale du chargeur en obtenant l'id du chargeur à partir de la prise MagSafe2 elle-même. Il ne consommera pas plus de courant que le chargeur ne le permettra car il sait quel chargeur est branché. Tout dongle USB-C → MagSafe2 garantirait essentiellement que la puissance via USB est disponible et émulerait l'ID de chargeur MagSafe2 correct.

Il ne semble pas y avoir d'option USB-C PD → MagSafe2, probablement parce qu'il faudrait un chargeur qui prend en charge suffisamment de puissance pour alimenter à la fois le MacBook (45W / 65W / 80W) et le dongle lui-même. Donc au minimum, ~ 50W pour fournir 45W (ce qui n'est suffisant que pour un MBAir et pas assez pour un Pro).

[1] http://www.righto.com/2013/06/teardown-and-exploration-of-magsafe.html

yincrash
la source
2

Comme d'autres l'ont dit, les normes différentes rendent ce genre de danger si vous ne faites pas attention à ce que vous achetez.

Mais si vous ne voulez que le connecteur magnétique (afin qu'il ne tire pas l'ordinateur portable avec lui lorsqu'il est déclenché, vous pouvez essayer l'une de ces options pour convertir le connecteur USB-C en connecteur magnétique.

Bogdan Marius Calapod
la source