J'ai un disque externe Western Digital MyBook (25EE) de 8 To. Il est formaté avec exFAT. Je ne me souviens pas exactement comment il a été formaté, mais je pense que cela a été fait avec le DiskStation de Synology pour mon Synology NAS. Je peux monter et lire le disque lorsque je le connecte au NAS, mais pas sur macOS Sierra 10.12.6 .
Le lecteur apparaît dans l'Utilitaire de disque, mais le montage ne fait rien. J'ai exécuté "First Aid" sans erreur.
L'utilitaire de disque pense à tort que l'utilisation est de 8/8 To. Comme le montre une capture d'écran ci-dessous, l'utilisation est d'environ 4,2 / 8 To. Le lecteur contient principalement un fichier Synology HyperBackup (.hbk) qui constitue à lui seul la quasi-totalité de ces 4,2 To.
Selon Synology DiskStation, la partition principale est exFAT et je pense que la partition EFI est vfat:
Le lecteur apparaît également en diskutil
tant que disk2s2
mais je ne peux pas le monter:
/dev/disk2 (external, physical): #: TYPE NAME SIZE IDENTIFIER 0: GUID_partition_scheme *8.0 TB disk2 1: EFI EFI 209.7 MB disk2s1 2: Microsoft Basic Data WD My Book 8.0 TB disk2s2 $ mount disk2s2 mount: disk2s2: unknown special file or file system. $ diskutil mountDisk disk2 One or more volume(s) failed to mount
NB: (J'ai essayé de suivre ces instructions pour FUSE pour macOS, mais je suppose qu'elles ne sont pas vraiment pertinentes car exFAT devrait être supporté nativement dans macOS de nos jours.)
Je n'ai pas la moindre idée par où commencer sur cette question - quel pourrait être le problème ici?
Édition 1: tailles de bloc
macOS:
$ diskutil info disk2 | grep "Block Size" Device Block Size: 512 Bytes $ diskutil info disk2s1 | grep "Block Size" Device Block Size: 512 Bytes $ diskutil info disk2s2 | grep "Block Size" Device Block Size: 512 Bytes
Synology SSH:
Utilisé fdisk -l
. Remarquez le décalage de taille GPT PMBR - peut-être qu'il a une certaine pertinence?
GPT PMBR size mismatch (4294967294 != 2743150591) will be corrected by w(rite). Disk /dev/sdq: 7.3 TiB, 8001562869760 bytes, 15628052480 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Disklabel type: gpt Device Start End Sectors Size Type /dev/sdq1 40 409639 409600 200M EFI System /dev/sdq2 411648 15628050431 15627638784 7.3T Microsoft basic data
Edit 2: GPT
$ sudo gpt -r show disk2 start size index contents 0 1 PMBR 1 1 Pri GPT header 2 32 Pri GPT table 34 6 40 409600 1 GPT part - C12A7328-F81F-11D2-BA4B-00A0C93E#### 409640 2008 411648 15627638784 2 GPT part - EBD0A0A2-B9E5-4433-87C0-68B6B726#### 15628050432 2015 15628052447 32 Sec GPT table 15628052479 1 Sec GPT header
Edit 3: Montage EFI
Apparemment, macOS est capable de monter et le Finder répertorie le contenu de l'EFI.
$ diskutil mountDisk disk2 One or more volume(s) failed to mount
Le volume qui ne parvient pas à monter est le volume exFAT principal. macOS nécessite que le volume EFI soit démonté ou il se plaindra de ne pas éjecter correctement les disques.
Réponses:
Les disques durs récents "Easy store" et "My Book" de Western Digital ont un problème avec Mac Sierra 10.12.6: ils sont invisibles pour le bureau.
WD Utilities dit que mes deux disques durent bien; Mac Utilities reconnaît les deux disques durs.
Aller au Mac Genius Bar lundi. BestBuy m'a vendu le WD easystore 8T d'origine et WD m'a envoyé un My Book 8T. BestBuy a déclaré que l'easystore WD était en train de mourir; un technicien en informatique a dit que non. Les deux WD HD ont été reformatés ExFat. Le MacBook Pro Finder ne peut voir aucun des disques durs.
la source
Le formatage de gros volumes exFAT sous Windows a tendance par défaut à une taille d'unité d'allocation (taille de bloc de lecture) supérieure à 1024. macOS a du mal à trouver la région de démarrage sur des disques comme celui-ci. Sauvegardez votre disque externe, reformatez-le sur Windows avec une taille de bloc de 1024, puis copiez tout.
la source
exFAT
(Extended File Allocation Table) est le successeur de l'ancien grandFAT32
système de fichiers. Il a de nombreux avantages et inconvénients. L'un des avantages, par exemple, est que la taille maximale des fichiers peut désormais atteindre 16 exaoctets. Mais...Il n'est pas utilisé et n'a pas été conçu pour formater les disques durs. Il est uniquement recommandé pour le stockage en mémoire flash . C'est la seule raison pour laquelle il n'est actuellement pas considéré comme un énorme concurrent
NTFS
sur les disques durs.exFAT
Contribue également à l'émergence de problèmes d'autorisation et de fichiers corrompus. Supposons que votre situation soit liée à ce problème.J'essaierais de le reformater bien que vous ayez 8 To à transférer.
la source