J'ai suivi les instructions ici pour effacer mon disque SSD de 500 Go sur un MacBook Pro:
J'ai choisi l'option d'effacement la plus puissante dans les options de sécurité. J'ai appuyé sur le bouton d'effacement et le processus a pris environ 3 secondes. J'ai réessayé plusieurs fois car cela semblait rapide, mais j'ai obtenu le même résultat. Est-il censé être aussi rapide?
macbook
hard-drive
ssd
secure-erase
Shawre
la source
la source
Réponses:
Si le lecteur en question est un SSD, l'utilisation de l'option d'effacement à 7 passes ne fonctionnera pas de la même manière que sur un disque dur. Sur un disque dur, les données sont écrites à l'aide d'un aimant minuscule et très puissant pour inverser la direction du champ magnétique sur différentes parties du disque, et des champs magnétiques plus petits parfois appelés "fantômes" seront laissés après l'écriture de nouvelles données sur le lecteur, permettant d'anciennes données à récupérer en regardant dans quelle direction le champ magnétique circulait. une rangée, pour se débarrasser de tous les fantômes persistants. De plus, sur un disque dur, les fichiers sont généralement stockés en un seul flux de données, ou en gros morceaux dans seulement deux endroits différents sur le lecteur.
Cependant, et le SSD écrit des données en faisant passer beaucoup d'électricité à travers des canaux étroits, ce qui fait chauffer le métal jusqu'à ce que le "bit" commence à fondre. Pour empêcher toute cette chaleur excessive de tuer le lecteur, un SSD écrit chaque fichier en minuscules morceaux, dispersés sur différentes parties du lecteur, généralement de manière très aléatoire. Puisqu'aucun des fichiers n'est réellement intact en tant que flux unique de données comme ils le sont sur les disques durs, la seule chose qui permet à l'ordinateur de comprendre à quels fichiers appartiennent ces minuscules blocs de données est la carte de partition, qui est un enregistrement de l'emplacement sur le disque de toutes les parties d'un fichier.
Fondamentalement, lorsque vous effacez un SSD, la seule partie du disque qui est réellement effacée est la carte de partition, car sans lui dire à l'ordinateur où se trouvent toutes les différentes parties d'un fichier, le disque entier ressemble à un désordre de charabia pour le ordinateur. C'est pourquoi cela prend si peu de temps pour que votre lecteur sécurise l'effacement 7 fois, la seule partie qui est effacée est cet enregistrement de l'emplacement des fichiers, pas les fichiers eux-mêmes. Étant donné que cet enregistrement ne fait que quelques centaines de mégaoctets, il ne prend que le temps de l'effacer une fois comme il le ferait pour copier un fichier volumineux de quelques centaines de mégaoctets dans un autre dossier.
En fin de compte, vous devez également être prudent lorsque vous utilisez des méthodes d'effacement à passages multiples sur un SSD, car la chaleur excessive réécrivant la même partie du lecteur que plusieurs fois crée pourrait être suffisante pour l'endommager.
la source
Si le disque est chiffré, vous pouvez rendre tout le contenu inaccessible en changeant simplement la clé de chiffrement sur le disque. Cela ne prendrait que quelques secondes.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hardware-based_full_disk_encryption (voir la section "Nettoyage du disque".)
Remarque - les données sont toujours là, il est tout simplement impossible * de déchiffrer.
* OK, extrêmement improbable ... mais c'est une question de cryptographie.
la source
Si vous effacez un SSD, il n'est pas nécessaire d'utiliser des méthodes d'effacement sécurisé basées sur un logiciel.
Dans une autre réponse concernant la récupération de données SSD, j'écris sur les différentes méthodologies utilisées pour effacer les données d'un SSD. En bref, il existe deux méthodes différentes pour effacer les données des SSD modernes:
Dans une autre réponse ( SRM disparu dans macOS Sierra ), je détaille pourquoi
srm
(suppression sécurisée) n'est plus une option dans SierraÀ quelle vitesse effacer votre SSD?
Oui.
D'une manière très simpliste pour décrire le processus d'effacement, lorsque vous émettez une commande d'effacement sécurisé (et que votre SSD l'implémente correctement), il ne va pas écrire et écraser chaque secteur comme s'il était magnétique; il va "libérer les électrons stockés" (comme le décrit Kingston) et marquer l'espace comme "nouveau et prêt à l'emploi". S'il utilise RZAT, toute demande de lecture à une adresse renverra des zéros.
Je ne connais personne qui ait chronométré le processus d'effacement des SSD; normalement, ils testent des choses comme iops. Cependant, je sais que mon SSD 1 To a pris moins de 10 secondes pour partitionner et configurer (ma première réaction a été "damm that was fast"). Cependant, comme documentation de support, à partir d'un article sur les performances du SSD Windows 2, j'ai pu saisir ce petit bijou:
Dans l'article, ils utilisent Linux pour forcer l'effacement sécurisé d'un SSD Crucial de 512 Go avant de l'installer sur une machine Windows; il l'a fait en 9 secondes.
TL; DR
Votre effacement s'est bien passé, il est sécurisé et vous n'avez rien à craindre qu'il l'ait fait si rapidement. Une commande d'effacement sécurisé marque presque instantanément toutes les cellules de données comme "nouvelles, non actives". Effectuer des écritures en plusieurs passes pour effacer les données en toute sécurité exerce une usure excessive sur votre SSD tout en ne vous procurant aucun avantage.
1 Kingston.com: Essuyage des données SSD: désinfection ou effacement sécurisé des SSD?
2 Guide d'installation des performances du SSD Windows ultime
la source
Si le formatage sécurisé du SSD ne satisfait pas votre confiance, revenez à l'ancienne: remplissez le lecteur avec d'autres éléments.
Plus ce contenu est proche du "bruit", mieux c'est. Le contenu compressé est très proche du bruit, donc tout format qui utilise la compression de données conviendra - Tous les formats vidéo, images JPEG, formats audio compressés, etc.
Peu importe si le format est sans perte , tant qu'il est compressé. Vous pouvez dire un format compressé car si vous le ZIP, il ne devient pas plus petit.
la source