Existe-t-il une alternative à Dropbox qui a une surcharge de processeur plus petite

9

Ok, ce n'est pas nécessairement strictement Mac, mais cela affecte différemment mes Mac.

J'ai un iMac de 5 ans qui est compatible avec Dropbox fonctionnant tout le temps, tandis que mon tout nouveau MBP (2017) a du mal avec les frais généraux du processeur de Dropbox (les difficultés sont une exagération mais cela fait que le ventilateur fonctionne à plein régime la plupart du temps) . Je suis un gros utilisateur et j'ai le plan le plus élevé, ce qui signifie qu'il y a des fichiers qui sont constamment modifiés, mais je trouve cela extrêmement ennuyeux que cela se produise.

Existe-t-il une alternative qui utilise moins de ressources?

macos dropbox WagnerMatosUK
la source
1
Bonjour, avez-vous vérifié dropbox.com/help/desktop-web/high-cpu-usage ?
Matteo
J'utilise OneDrive sur tous mes appareils sauf Linux et il utilise très peu de CPU.
Allan
J'ai également utilisé un OneDrive à 1 To. Je n'ai pas mesuré le CPU, mais j'étais frustré car il ne semblait pas bien fonctionner. Quand je suis allé sur les machines Windows de l'école, parfois mes modifications de fichiers n'étaient pas là. J'ai finalement opté pour le montage automatique du disque Windows sur mon Mac (qui avait son propre ensemble de problèmes).
WGroleau

Réponses:

2

Cela m'a énervé aussi alors j'ai construit Rsync Client . C'est comme une application FTP mais utilise rsync, et elle ne fonctionne que lorsque vous l'invoquez, donc ce ne sont pas des ressources à mâcher sans relâche. Il fonctionne avec de nombreux fournisseurs de services de stockage backend, de sorte que vous contrôlez où vont vos données.

Dave
la source
2
Votre outil fournit-il un stockage cloud comme Dropbox?
nohillside
Étant donné que tout hôte distant peut être utilisé comme stockage, je pourrais être tenté de recommander quelque chose comme rsync.net pour l'instant. Ou même Dreamhost, Amazon, etc., etc. confier ce facteur critique à quelqu'un d'autre, si vous voyez ce que je veux dire).
dave