Quelle police monospace est la plus lisible à la plus petite taille?
10
Est-ce que quelqu'un sait quelle police monospace dans le programme Terminal ou iTerm est la meilleure à utiliser avec de très petites tailles de police?
Je ne comprends pas pourquoi cela a été rejeté. Celui qui l'a fait pourrait-il expliquer pour que les "débutants" parmi nous puissent apprendre?
TJ Luoma
1
Cela a probablement quelque chose à voir avec le fait de ne pas avoir une seule réponse définitive.
Jason Salaz
Réponses:
8
Mon choix serait généralement Lucida Grande ou Anadale Mono; Certains jours, je suis plus d'humeur pour Monaco. Si mes yeux commencent à se fatiguer, j'abandonne les petites polices pendant quelques jours si possible. En fonction de la coque que j'utilise, j'ai fait tourner Anadale Mono jusqu'à 5 points et toujours lisible (à condition d'avoir accès à un microscope électronique en tant que sauvegarde).
+1 pour "à condition que j'aie accès à un microscope électronique comme sauvegarde". Ha!
Jason Salaz
5
J'utilise des polices si petites que je ne peux pas déterminer simultanément la position et l'élan des personnages
Kyle Cronin
Lucinda Grande, bien que parfaitement lisible, n'est pas une police à espacement fixe, comme demandé. Mais de bons choix!
Daniel
1
@KyleCronin Ah, le principe d'incertitude de Gutenberg.
tobych
6
Cela dépend quelque peu de votre définition de «meilleure» et de «très petite taille», mais à 9 ou 10 points, je devrais crier à Monaco, l'une des polices du Mac d'origine. La police est bitmap, elle est donc spécialement conçue pour être lisible en 9 et 10 points (cela dit, Terminal ne tire pas parti du Monaco bitmap en 9 points et met à l'échelle la version vectorielle à la place - je ne sais pas ce que iTerm Vous pouvez faire la différence parce que le Monaco bitmap 9 points a un A majuscule arrondi, mais le 10 bitmap a un A. pointu). En général, une police bitmap bien conçue pour un nombre particulier de pixels s'affichera mieux à cette taille qu'une police vectorielle mise à l'échelle.
De plus en plus petit, Monaco perd son avantage. Subjectivement, je trouve que Menlo, la police par défaut du terminal dans OS X Snow Leopard et au-delà, est beaucoup plus lisible à 6 points que toutes les autres polices à espacement fixe de mon système.
Réponses:
Mon choix serait généralement Lucida Grande ou Anadale Mono; Certains jours, je suis plus d'humeur pour Monaco. Si mes yeux commencent à se fatiguer, j'abandonne les petites polices pendant quelques jours si possible. En fonction de la coque que j'utilise, j'ai fait tourner Anadale Mono jusqu'à 5 points et toujours lisible (à condition d'avoir accès à un microscope électronique en tant que sauvegarde).
la source
Cela dépend quelque peu de votre définition de «meilleure» et de «très petite taille», mais à 9 ou 10 points, je devrais crier à Monaco, l'une des polices du Mac d'origine. La police est bitmap, elle est donc spécialement conçue pour être lisible en 9 et 10 points (cela dit, Terminal ne tire pas parti du Monaco bitmap en 9 points et met à l'échelle la version vectorielle à la place - je ne sais pas ce que iTerm Vous pouvez faire la différence parce que le Monaco bitmap 9 points a un A majuscule arrondi, mais le 10 bitmap a un A. pointu). En général, une police bitmap bien conçue pour un nombre particulier de pixels s'affichera mieux à cette taille qu'une police vectorielle mise à l'échelle.
De plus en plus petit, Monaco perd son avantage. Subjectivement, je trouve que Menlo, la police par défaut du terminal dans OS X Snow Leopard et au-delà, est beaucoup plus lisible à 6 points que toutes les autres polices à espacement fixe de mon système.
la source
Inconsolata-dz à 7 pt est toujours lisible pour moi sur mon MacBook Air (1440 x 900 x 32) dans iTerm, si j'utilise l'anti-aliasing.
Je ne dis pas que je choisirais en fait de l'utiliser pour n'importe quelle durée, mais si je devais ... je pourrais.
la source