Connexion de plusieurs écrans au MacBook Pro 2016 avec Touch Bar

25

Je pense à acheter le nouveau MacBook Pro avec 4 ports USB-C.

Je veux connecter deux écrans, souris et clavier et Ethernet au MacBook Pro tout en utilisant le moins de ports USB-C possible.

J'ai donc besoin d'un adaptateur avec:

  • deux ports DP ou HDMI (ou un port DP avec prise en charge de la connexion en guirlande)
  • deux ports USB ou plus
  • un port ethernet

Le meilleur cas serait un concentrateur auquel tous les appareils sont connectés avec une seule connexion au MacBook Pro, y compris l'alimentation. Le pire des cas si la connexion du MacBook Pro aux appareils nécessiterait que j'utilise les quatre ports USB-C.

Compte tenu des réponses jusqu'à présent, je peux dire que:

  • Le chaînage en série peut ou non fonctionner avec le MacBook Pro (car il nécessite DP1.2 qui est pris en charge par le chipset graphique, mais il n'est pas certain qu'il soit pris en charge par le MacBook Pro lui-même)
  • Je peux attacher les moniteurs avec deux câbles en dernier recours, me laissant avec deux ports pour les périphériques restants.

Ce que je ne sais toujours pas:

  • Est-ce que la connexion en guirlande fonctionnerait avec un concentrateur ou faut-il que le premier moniteur soit directement connecté au MacBook Pro?
  • Existe-t-il une sorte de concentrateur prenant en charge la connexion de tous les appareils répertoriés avec une seule connexion en amont au MacBook Pro?
Patrick Schönfeld
la source
Il est utile que vous fournissiez les produits spécifiques que vous envisagez d'acheter, de cette façon, nous pouvons vous fournir des informations précises.
Allan
Eh bien, je ne suis pas du tout réglé, c'est pourquoi je demande des recommandations :) Mais les moniteurs que j'ai considérés pour le moment sont Dell Ultrasharp U2515H
Patrick Schönfeld
1
Selon la note de support d'Apple, ils décrivent ce qui est pris en charge et non: support.apple.com/en-us/HT206587 Pour prendre en charge la connexion en guirlande sur les MBP, il nécessite un modèle de mac récent prenant en charge les écrans MST. De là, vous devez avoir des moniteurs qui prennent en charge MST, à partir desquels vous devez ensuite désigner un primaire et un secondaire qui se fait via le menu du moniteur. Sur les écrans DELL, après avoir activé MST, cela se fait avec un écran allumé sélectionnant la source d'entrée du port d'affichage et en maintenant le bouton avec la coche verte pendant 8 secondes pour être invité à indiquer primaire / secondaire.
Jim

Réponses:

15

Nous avons un tout nouveau Macbook Pro fin 2016 et 2 moniteurs Apple / LG 21,5 USB-C 4K. La connexion en série / MST ne fonctionne pas. Nous utilisons les moniteurs et rien d'autre avec les câbles d'origine. La seule façon de le faire fonctionner est de connecter chacun à des ports USB-C individuels sur le MBP. Triste mais vrai.

user2209274
la source
Bienvenue sur Ask Different! Cela ne répond pas vraiment à la question. Si vous avez une autre question, vous pouvez la poser en cliquant sur Poser une question . Vous pouvez également ajouter une prime pour attirer davantage l'attention sur cette question une fois que vous avez suffisamment de réputation .
Tetsujin
9
Je ne suis pas d'accord; cela répond très bien à la question. Il indique en fait que DisplayPort 1.2 MST (alias "daisy chaining") ne fonctionne pas (confirmé par moi avec un matériel similaire). Il fournit également la bonne solution à moins que / jusqu'à ce qu'Apple prenne en charge MST dans MacOS: connectez chaque écran individuel à l'aide d'un câble adaptateur DisplayPort vers USB-C. C'est la réponse la meilleure et la plus précise à cette question, bien qu'elle soit courte.
allquixotic
1
En fait, il ne le travail, mais pas avec 4K affiche. Essayez-le avec des écrans 1080P et cela fonctionnera très bien.
MarqueIV
10

Après avoir fait un peu de recherche sur les moniteurs en guirlande de Dell, je suis tombé sur ce morceau d'informations sur leur site de support :

Le transport multi-flux (MST), également appelé Daisy Chaining, est une nouvelle spécification de connexion qui permet de connecter plusieurs moniteurs en série avec le signal vidéo transmis de l'ordinateur à un moniteur, puis du premier moniteur au deuxième moniteur et ainsi de suite. Cela diffère de la configuration traditionnelle consistant à avoir un câble vidéo distinct acheminé de l'adaptateur graphique à chaque moniteur en parallèle. Cela simplifie le câblage vidéo dans la plupart des situations, mais a des exigences de configuration spécifiques pour l'activer.

entrez la description de l'image ici

La connexion en série des moniteurs est prise en charge dans la spécification Display Port (DP) 1.2 ....

J'ai recherché la page des spécifications d'Apple sur les nouveaux MacBook Pro et je n'ai rien trouvé qui indique spécifiquement qu'ils prennent en charge la spécification Display Port 1.2. Bien que Intel HD Graphics (15 "MBP) le supporte, tout comme Intel Iris Graphics 550 (13" MBP).

Donc, il n'y a aucune raison pour que cela ne soit pas pris en charge, mais pour le moment, je ne connais personne qui puisse tester cela. Cependant, ce dont vous auriez besoin si le chaînage DP est pris en charge est:

Si le chaînage en guirlande n'est pas pris en charge, vous avez juste besoin de la quantité 2 du premier article, puis vous le branchez simplement sur deux ports distincts

Comme indiqué dans les commentaires, cela a été testé et a révélé qu'Apple ne prend pas en charge la connexion en série MST. Par conséquent, les deux seules options à l'heure actuelle sont d'utiliser 2 câbles TB vers DP directs (première option ci-dessus) ou de connecter en série les moniteurs avec un troisième périphérique TB (comme le stockage) entre les deux moniteurs si vous avez cette exigence de système d'exploitation.

Allan
la source
1
De mémoire, lors de l'événement principal d'Apple, il a été fait référence au nouveau MacBook Pro prenant en charge la spécification Display Port 1.2.
Monomeeth
@Monomeeth - Je pensais avoir entendu cela aussi, mais je ne le trouve nulle part par écrit. De plus, tous les exemples de chaînage d'Apple montrent un périphérique TB entre le MBP et l'écran.
Allan
@allan C'est utile, merci. Malheureusement, cela me laisse encore perplexe quelle est la meilleure option pour moi, car j'ai également besoin de connecter deux périphériques cachés USB et Ethernet comme indiqué dans la question d'origine.
Patrick Schönfeld
1
RE: Version DisplayPort #… La page de la brochure Apple.com pour Thunderbolt 3 mentionne «DisplayPort» et «Mini DisplayPort» mais ne mentionne aucun numéro de version. Et aucun numéro de version sur la page d'assistance Apple, connectez - vous avec Thunderbolt 3 sur votre MacBook Pro fin 2016 . Mais cette infographie d'Intel (ThunderboltTechnology.net) documentant Thunderbolt 3 spécifie: 8 voies de DisplayPort 1.2 (deux écrans 4K 60 Hz)
Basil Bourque
4
J'ai testé cela et le chaînage ne fonctionne pas sous macOS Sierra.
jksoegaard
9

Je ne sais pas si cela répond à la question, mais je teste cela en ce moment avec un nouveau MacBook Pro Touchbar 13 "avec 4 ports USB-C.

Dans les tests, j'utilise le Minix Neo C Hub qui a

  • 2 ports USB3 - Type A
  • Gigabit Ethernet
  • Lecteur de carte SD
  • HDMI
  • Un autre USB-C que vous pouvez utiliser pour votre adaptateur secteur

Je peux faire fonctionner deux moniteurs, un via HDMI sur le Minix (Dell U2415) et un via DisplayPort (Dell U3014) à l'aide d'un câble USB-C vers DisplayPort. JE PEUX chaîner du Dell U2415 à un autre Dell U2415 pour 3 moniteurs, mais ils ne feront que refléter et non étendre l'affichage.

D'après ce que j'ai lu, c'est une limitation MacOS et non une limitation matérielle. Évidemment, si vous démarrez un camp dans Windows, vous pouvez connecter en série sur DP 1.2 sans problème.

J'ai commencé à taper ceci et j'ai ensuite été détourné avec un tas de choses, donc j'espère que cela est cohérent.

JoshFink
la source
Correct, la mise en miroir fonctionne mais pas multi-moniteur lorsque vous les MST ensemble.
allquixotic
2

D'accord, après quelques recherches supplémentaires, je veux partager mes résultats.

Est-il possible d'avoir un concentrateur à connexion unique auquel tous les moniteurs (DP ou HDMI) et les périphériques sont connectés?

Apparemment non. Je n'ai trouvé aucun produit prenant en charge plus d'un DisplayPort ou plus d'un port HDMI. En fait, je n'ai pas pu trouver de concentrateur ou de station d'accueil prenant en charge plus d'un périphérique d'affichage via HDMI ou DisplayPort.

Mais il existe un tel appareil, si un écran a un port USB-C natif et l' autre écran a un DisplayPort . Ensuite, on peut aller avec le Thunderbolt 3 Express Dock qui semble être le seul appareil prenant en charge deux périphériques d'affichage, mais avec lesdites contraintes.

Quelles options ai-je?

Cela me laisse donc les options suivantes:

  1. acheter un moniteur DP et un moniteur USB-C (alors que pour ce dernier, il n'y a pas tellement de choix, en fait, je ne suis sûr que de l'écran LG Ultrafine promu par Apple) et du concentrateur mentionné ci-dessus.
  2. acheter n'importe quel concentrateur USB-C "avec alimentation" et un port HDMI; utilisez-le pour le premier écran et les périphériques, et connectez l'autre écran avec un adaptateur approprié (par exemple, usb-c à hdmi, usb-c à displayport)
  3. achetez un concentrateur USB-C arbitraire pour les périphériques, utilisez des adaptateurs adaptés pour les deux périphériques d'affichage et (sauf si le concentrateur usb-c choisi est "avec alimentation") utilisez le dernier port pour alimenter le macbook.

Concentrateur USB-C avec alimentation

Il existe plusieurs concentrateurs USB-C avec au moins un port HDMI et qui sont connectés au macbook via un port USB-C et sont capables d'alimenter le macbook. Ces concentrateurs sont étiquetés comme «concentrateur USB-C avec alimentation». Malheureusement, certains d'entre eux ne prennent en charge que la mise en miroir , de sorte que la prise en charge de l'extension de l'écran est incertaine .

Un hub qui le prend en charge semble être le meilleur pari, car ces hubs sont à un prix raisonnable, on peut essentiellement choisir parmi tous les écrans disponibles sur le marché et un maximum de deux ports doivent être branchés sur le macbook pour connecter les appareils ma question (cinq).

L'un de ces appareils est un appareil HooToo qui, avec un câble HDMI standard et un câble USB 3.1 pour afficher le port, devrait faire l'affaire.

Et le chaînage en marguerite?

Comme l'a dit un commentateur, il n'est pas vraiment sûr que ne Macbook prenne en charge la connexion en série, mais même si: Apparemment, il n'y a pas de concentrateurs USB-c avec prise en charge de DisplayPort et même dans ce cas, il serait difficile de savoir si cette combinaison fonctionnerait avec la connexion en série.

Patrick Schönfeld
la source
Quelle est la solution finale que vous avez choisie? Je suis confronté au même problème et je pense à combiner ce "dock" hypershop.com/products/… avec un adaptateur USB-C> HDMI supplémentaire. IIRC les moniteurs Dell nommés prennent également en charge l'entrée HDMI.
jbndlr
1

Je travaille sur ce même problème, même si je prévois d'obtenir le MBP à deux ports. Il existe plusieurs adaptateurs USB-C vers DP, qui sont censés prendre en charge MST.Cependant, comme cela a déjà été mentionné, il n'est pas actuellement clair si le MBP lui-même prend en charge MST, et encore moins s'il le prendra en charge en combinaison avec certains adaptateurs.

Par conséquent, ma conclusion actuelle est d'obtenir deux des concentrateurs AV numériques USB-C d'Apple avec HDMI - cela devrait fournir deux ports USB, deux ports HDMI et me permettre d'utiliser l'un d'entre eux pour l'alimentation. J'ai lu quelques commentaires selon lesquels l'USB-C dans ces concentrateurs ne peut être utilisé que pour l'alimentation, pas pour les données, ce qui empêcherait de les utiliser pour d'autres appareils USB-C, mais au moins ce ne sont que deux câbles à brancher chaque matin à l'arrivée dans le bureau...

Ce qui précède est une solution assez coûteuse, à 59 € pour chacun des adaptateurs, mais au moins, en théorie, ils ne devraient pas ruiner les ports USB-C sur le MBP lui-même, car certains des câbles à bas prix bon marché sont rumeurs faire.

Dominykas Blyžė
la source
J'ai un nouveau Mac avec 2 x USB-C, pouvez-vous confirmer si cela a fonctionné? Idéalement, je veux 2 moniteurs externes, 1 clavier et 1 souris + alimentation pour le mac. C'est possible?
Fasani
Oui, j'utilise deux concentrateurs AV numériques USB-C pour l'instant - je branche mes moniteurs via HDMI, je branche le clavier sur l'USB et je branche également l'adaptateur secteur officiel sur l'un d'eux. Le seul problème que j'ai, c'est que parfois le moniteur qui est connecté en second commence à clignoter - semble se produire après le sommeil et je dois redémarrer.
Dominykas Blyžė
0

Merci d'avoir posté vos résultats, j'ai les mêmes questions et la connexion en guirlande serait également une excellente réponse pour mes moniteurs Dual Dell. Si ce n'est pas confirmé, je vais avec l'option numéro 2:

"achetez n'importe quel concentrateur USB-C" avec alimentation "et un port HDMI; utilisez-le pour le premier écran et les périphériques, et connectez l'autre écran avec un adaptateur approprié (par exemple usb-c à hdmi, usb-c à displayport ) "

Avec la torsion d'utiliser l'adaptateur Dell Da200 qui a un port Ethernet et d'utiliser le chargeur sur le 3ème USB-C, offrant une solution moins chère.

l'adaptateur da200 fonctionne -> https://www.youtube.com/watch?v=PY2o0ZpA-6E

user218958
la source
-1

Intéressé où cela va, mon MBP arrive bientôt et j'adorerais pouvoir enchaîner ...

OWC prend en charge HDMI et USB-C, donc ne pourriez-vous pas connecter les deux en même temps, puis si le moniteur est doté d'une connexion en chaîne USB-C, connectez-vous également d'autres moniteurs au moniteur?

https://eshop.macsales.com/shop/usb-c/owc/usb-c-dock

L'autre option est http://www.macrumors.com/2016/10/27/belkin-debuts-thunderbolt-3-express-dock-hd/

Utilisation de la TB traditionnelle pour connecter en guirlande ... mon MBP 2013 actuel a été utilisé sur 2 écrans TB connectés en guirlande, mais peut-être que le nouveau pourra en pousser 3?

Bart Dabek
la source
-2

le nouveau macbook Apple avec ports USB C se connectera UNIQUEMENT aux écrans équipés de foudre. Cela ne fonctionnera PAS avec un écran équipé d'un mini-affichage. Je l'ai appris à la dure. Pour moi, cela ne fonctionne qu'avec un écran Apple Thunderbolt (écran Apple), mais pas avec un ancien iMac 27 (a un mini-écran, la même prise mais pas un coup de foudre) ou l'un de mes Dells, y compris un 4k ... Le chaînage Daisy ne fonctionnera pas fonctionner soit car le premier écran ne fonctionnera pas .... L'erreur courante est de confondre un mini écran avec un coup de foudre .... Le type d'écran que vous pouvez accrocher est très limité (le nouveau LG vendu par apple par exemple, ou l'ancien affichage de pomme, qui n'est pas un 4k ou 5k. Méfiez-vous ...

user217626
la source
1
Ce n'est pas correct. Avec le bon câble, les connecteurs DisplayPort / Mini DisplayPort fonctionneront correctement. Le transport multi-flux (MST) ne fonctionne pas, mais vous pouvez toujours connecter un seul moniteur DisplayPort à chaque port USB-C de votre Macbook Pro (ou obtenir un concentrateur USB-C et vous pouvez vous connecter encore plus).
allquixotic
Je connecte moi aussi de nombreux types d'affichage au nouveau MacBook Pro. USB C (DP intégré) avec charge, USB vers DB, USB vers HDMI, TB 3 vers TB 2 / mini DP, etc ....
bmike