Je pense à acheter le nouveau MacBook Pro avec 4 ports USB-C.
Je veux connecter deux écrans, souris et clavier et Ethernet au MacBook Pro tout en utilisant le moins de ports USB-C possible.
J'ai donc besoin d'un adaptateur avec:
- deux ports DP ou HDMI (ou un port DP avec prise en charge de la connexion en guirlande)
- deux ports USB ou plus
- un port ethernet
Le meilleur cas serait un concentrateur auquel tous les appareils sont connectés avec une seule connexion au MacBook Pro, y compris l'alimentation. Le pire des cas si la connexion du MacBook Pro aux appareils nécessiterait que j'utilise les quatre ports USB-C.
Compte tenu des réponses jusqu'à présent, je peux dire que:
- Le chaînage en série peut ou non fonctionner avec le MacBook Pro (car il nécessite DP1.2 qui est pris en charge par le chipset graphique, mais il n'est pas certain qu'il soit pris en charge par le MacBook Pro lui-même)
- Je peux attacher les moniteurs avec deux câbles en dernier recours, me laissant avec deux ports pour les périphériques restants.
Ce que je ne sais toujours pas:
- Est-ce que la connexion en guirlande fonctionnerait avec un concentrateur ou faut-il que le premier moniteur soit directement connecté au MacBook Pro?
- Existe-t-il une sorte de concentrateur prenant en charge la connexion de tous les appareils répertoriés avec une seule connexion en amont au MacBook Pro?
Réponses:
Nous avons un tout nouveau Macbook Pro fin 2016 et 2 moniteurs Apple / LG 21,5 USB-C 4K. La connexion en série / MST ne fonctionne pas. Nous utilisons les moniteurs et rien d'autre avec les câbles d'origine. La seule façon de le faire fonctionner est de connecter chacun à des ports USB-C individuels sur le MBP. Triste mais vrai.
la source
Après avoir fait un peu de recherche sur les moniteurs en guirlande de Dell, je suis tombé sur ce morceau d'informations sur leur site de support :
J'ai recherché la page des spécifications d'Apple sur les nouveaux MacBook Pro et je n'ai rien trouvé qui indique spécifiquement qu'ils prennent en charge la spécification Display Port 1.2. Bien que Intel HD Graphics (15 "MBP) le supporte, tout comme Intel Iris Graphics 550 (13" MBP).
Donc, il n'y a aucune raison pour que cela ne soit pas pris en charge, mais pour le moment, je ne connais personne qui puisse tester cela. Cependant, ce dont vous auriez besoin si le chaînage DP est pris en charge est:
Si le chaînage en guirlande n'est pas pris en charge, vous avez juste besoin de la quantité 2 du premier article, puis vous le branchez simplement sur deux ports distincts
Comme indiqué dans les commentaires, cela a été testé et a révélé qu'Apple ne prend pas en charge la connexion en série MST. Par conséquent, les deux seules options à l'heure actuelle sont d'utiliser 2 câbles TB vers DP directs (première option ci-dessus) ou de connecter en série les moniteurs avec un troisième périphérique TB (comme le stockage) entre les deux moniteurs si vous avez cette exigence de système d'exploitation.
la source
Je ne sais pas si cela répond à la question, mais je teste cela en ce moment avec un nouveau MacBook Pro Touchbar 13 "avec 4 ports USB-C.
Dans les tests, j'utilise le Minix Neo C Hub qui a
Je peux faire fonctionner deux moniteurs, un via HDMI sur le Minix (Dell U2415) et un via DisplayPort (Dell U3014) à l'aide d'un câble USB-C vers DisplayPort. JE PEUX chaîner du Dell U2415 à un autre Dell U2415 pour 3 moniteurs, mais ils ne feront que refléter et non étendre l'affichage.
D'après ce que j'ai lu, c'est une limitation MacOS et non une limitation matérielle. Évidemment, si vous démarrez un camp dans Windows, vous pouvez connecter en série sur DP 1.2 sans problème.
J'ai commencé à taper ceci et j'ai ensuite été détourné avec un tas de choses, donc j'espère que cela est cohérent.
la source
D'accord, après quelques recherches supplémentaires, je veux partager mes résultats.
Est-il possible d'avoir un concentrateur à connexion unique auquel tous les moniteurs (DP ou HDMI) et les périphériques sont connectés?
Apparemment non. Je n'ai trouvé aucun produit prenant en charge plus d'un DisplayPort ou plus d'un port HDMI. En fait, je n'ai pas pu trouver de concentrateur ou de station d'accueil prenant en charge plus d'un périphérique d'affichage via HDMI ou DisplayPort.
Mais il existe un tel appareil, si un écran a un port USB-C natif et l' autre écran a un DisplayPort . Ensuite, on peut aller avec le Thunderbolt 3 Express Dock qui semble être le seul appareil prenant en charge deux périphériques d'affichage, mais avec lesdites contraintes.
Quelles options ai-je?
Cela me laisse donc les options suivantes:
Concentrateur USB-C avec alimentation
Il existe plusieurs concentrateurs USB-C avec au moins un port HDMI et qui sont connectés au macbook via un port USB-C et sont capables d'alimenter le macbook. Ces concentrateurs sont étiquetés comme «concentrateur USB-C avec alimentation». Malheureusement, certains d'entre eux ne prennent en charge que la mise en miroir , de sorte que la prise en charge de l'extension de l'écran est incertaine .
Un hub qui le prend en charge semble être le meilleur pari, car ces hubs sont à un prix raisonnable, on peut essentiellement choisir parmi tous les écrans disponibles sur le marché et un maximum de deux ports doivent être branchés sur le macbook pour connecter les appareils ma question (cinq).
L'un de ces appareils est un appareil HooToo qui, avec un câble HDMI standard et un câble USB 3.1 pour afficher le port, devrait faire l'affaire.
Et le chaînage en marguerite?
Comme l'a dit un commentateur, il n'est pas vraiment sûr que ne Macbook prenne en charge la connexion en série, mais même si: Apparemment, il n'y a pas de concentrateurs USB-c avec prise en charge de DisplayPort et même dans ce cas, il serait difficile de savoir si cette combinaison fonctionnerait avec la connexion en série.
la source
Je travaille sur ce même problème, même si je prévois d'obtenir le MBP à deux ports. Il existe plusieurs adaptateurs USB-C vers DP, qui sont censés prendre en charge MST.Cependant, comme cela a déjà été mentionné, il n'est pas actuellement clair si le MBP lui-même prend en charge MST, et encore moins s'il le prendra en charge en combinaison avec certains adaptateurs.
Par conséquent, ma conclusion actuelle est d'obtenir deux des concentrateurs AV numériques USB-C d'Apple avec HDMI - cela devrait fournir deux ports USB, deux ports HDMI et me permettre d'utiliser l'un d'entre eux pour l'alimentation. J'ai lu quelques commentaires selon lesquels l'USB-C dans ces concentrateurs ne peut être utilisé que pour l'alimentation, pas pour les données, ce qui empêcherait de les utiliser pour d'autres appareils USB-C, mais au moins ce ne sont que deux câbles à brancher chaque matin à l'arrivée dans le bureau...
Ce qui précède est une solution assez coûteuse, à 59 € pour chacun des adaptateurs, mais au moins, en théorie, ils ne devraient pas ruiner les ports USB-C sur le MBP lui-même, car certains des câbles à bas prix bon marché sont rumeurs faire.
la source
Merci d'avoir posté vos résultats, j'ai les mêmes questions et la connexion en guirlande serait également une excellente réponse pour mes moniteurs Dual Dell. Si ce n'est pas confirmé, je vais avec l'option numéro 2:
"achetez n'importe quel concentrateur USB-C" avec alimentation "et un port HDMI; utilisez-le pour le premier écran et les périphériques, et connectez l'autre écran avec un adaptateur approprié (par exemple usb-c à hdmi, usb-c à displayport ) "
Avec la torsion d'utiliser l'adaptateur Dell Da200 qui a un port Ethernet et d'utiliser le chargeur sur le 3ème USB-C, offrant une solution moins chère.
l'adaptateur da200 fonctionne -> https://www.youtube.com/watch?v=PY2o0ZpA-6E
la source
Intéressé où cela va, mon MBP arrive bientôt et j'adorerais pouvoir enchaîner ...
OWC prend en charge HDMI et USB-C, donc ne pourriez-vous pas connecter les deux en même temps, puis si le moniteur est doté d'une connexion en chaîne USB-C, connectez-vous également d'autres moniteurs au moniteur?
https://eshop.macsales.com/shop/usb-c/owc/usb-c-dock
L'autre option est http://www.macrumors.com/2016/10/27/belkin-debuts-thunderbolt-3-express-dock-hd/
Utilisation de la TB traditionnelle pour connecter en guirlande ... mon MBP 2013 actuel a été utilisé sur 2 écrans TB connectés en guirlande, mais peut-être que le nouveau pourra en pousser 3?
la source
le nouveau macbook Apple avec ports USB C se connectera UNIQUEMENT aux écrans équipés de foudre. Cela ne fonctionnera PAS avec un écran équipé d'un mini-affichage. Je l'ai appris à la dure. Pour moi, cela ne fonctionne qu'avec un écran Apple Thunderbolt (écran Apple), mais pas avec un ancien iMac 27 (a un mini-écran, la même prise mais pas un coup de foudre) ou l'un de mes Dells, y compris un 4k ... Le chaînage Daisy ne fonctionnera pas fonctionner soit car le premier écran ne fonctionnera pas .... L'erreur courante est de confondre un mini écran avec un coup de foudre .... Le type d'écran que vous pouvez accrocher est très limité (le nouveau LG vendu par apple par exemple, ou l'ancien affichage de pomme, qui n'est pas un 4k ou 5k. Méfiez-vous ...
la source