La réponse à votre question n'est pas aussi simple qu'il y paraît.
Lorsque les gars intelligents de NCR ont conçu l'empreinte de ce qui est finalement devenu la norme 802.11 au début des années 90, l'itinérance était l'une des principales priorités de la liste. À l'époque, tout était parfaitement intégré, mais 25 années de mise au point ont abouti à des transitions relativement harmonieuses.
En supposant que votre environnement sans fil est bien configuré; Les points d'accès se chevauchent bien et se voient attribuer différents canaux. En cas de réassociation de différents points d'accès, le flux de données sera perturbé. Mais ces transitions sont de faible niveau et il y a peu de chances que votre application souffre de ces transitions.
Une fois que votre ordinateur portable décide de se ré-associer,
- Il délivre une ou plusieurs trames de dissociation au point d'accès actuel pour
lancer le processus de réassociation.
- Il diffuse une demande de sonde pour que des AP alternatifs soient captés.
- Il décide à quel AP les meilleures conditions de connexion
- Le nouvel AP émettra une réponse de test, des trames d’authentification et d’association seront échangées
Toutes ces actions ont généralement lieu dans un délai de 50 ms environ et se produiront plus fréquemment lorsque les niveaux de signal sont considérés comme «médiocres».
Vous avez demandé si vous allez perdre des paquets ou une brève période d’interruption de reconnexion. Techniquement, la réponse est oui, mais comme dit précédemment, cela n'interrompra pas nécessairement le service "humain".
Tant que vous n'utilisez pas d'applications considérées sensibles à la QoS générale, vous ne le remarquerez pas. Un appel VoIP peut occasionner un délai supplémentaire de temps à autre et le streaming vidéo peut se figer pendant quelques images. Fondamentalement les mêmes choses qui pourraient se produire lorsque le réseau sans fil est surchargé ou lorsque vous avez une collision étrange sur votre réseau câblé. Mais au niveau humain, vous ne verrez pas de perturbations dans votre navigateur Web, téléchargement FTP, etc. Vous ne serez pas viré de votre service Netflix ou Skype.
Toutes les bonnes nouvelles? Pas assez. Vous parlez d'un Airport Extreme doté de la technologie AC et de Airport Express, qui ne disposent actuellement que de la technologie N et ne sont pas disponibles avec AC. Bien que l’itinérance sur les deux technologies soit soumise à la norme 802.11, il n’ya pas de différence. Mais sur la vitesse il y a certainement.
De plus, les appareils équipés de courant alternatif ont généralement de meilleures antennes, ce qui peut poser d'autres problèmes. De plus, les Macbooks équipés d’AC ont de meilleures antennes. Dans une configuration traditionnelle, les Express'es sont des extensions sans fil, qui obtiennent leur réseau sans fil et se répètent (sic). Les placer dans une position idéale se chevauchant sera une tâche ardue. Et même dans ce cas, la question est de savoir si votre Macbook préférera réellement N à x dB ou le AC à x + y dB.
Comme vous le voyez, plus votre configuration est extrême, plus vous avez de chances de vous retrouver dans le vide. Si vous êtes vraiment à l'extérieur des zones de couverture AC / N ou en dehors de celles-ci, vous devriez peut-être opter pour l'utilisation d'Extreme supplémentaire au lieu d'Express'es.
Vous êtes toujours sur le même réseau IP avec la même adresse IP, vous ne faites que changer l'émetteur radio avec lequel vous échangez ces paquets. L'ordinateur détecte automatiquement le signal le plus puissant et modifie sa connexion de manière fluide tant que toutes les stations de base ont le même nom de réseau sans fil.
Pour des performances optimales, je recommande vivement, si possible, d'utiliser des points d'accès wifi câblés Ethernet au lieu d'étendre un réseau sans fil en répétant.
la source