FileVault 2 usera-t-il mon SSD plus rapidement?

12

J'envisage d'utiliser FileVault 2 lors de la mise à niveau vers Lion. Bien que ma compréhension soit faible, il semble que cela ne devrait pas vraiment augmenter le nombre de lectures ou d'écritures par opération de disque par rapport à un lecteur non chiffré.

Je ne sais même pas s'il existe un type de chiffrement qui augmenterait considérablement les lectures / écritures, car tout déchiffrement se produit probablement en mémoire. Mais cela semblait être quelque chose que je devais demander.

Y a-t-il quelque chose que je ne connais pas ici que je devrais être?

75th Trombone
la source

Réponses:

10

Le chiffrement se produit à la volée. Si les données étaient écrites sur le disque dur, puis transmises par un algorithme de chiffrement qui supprimait ensuite les données écrites et les réécrivait, chiffrées, ce serait à peu près inefficace et irait à l'encontre du but recherché. Je pense que la réponse à votre question est non, mais bien sûr, souvenez-vous que si vous passez d'un ensemble de données qui n'est pas encore crypté, toutes ces données doivent être traitées, de sorte que le processus initial de lecture, de cryptage et de l'écriture de données aura un effet.

Harv
la source
1
Soufflant mon esprit avec l'utilisation de "hella inefficace" ... lol
Bryson
Si le chiffrement initial prend plus de temps que prévu, gardez à l'esprit que le volume entier (et pas seulement l'espace utilisé) doit probablement être converti. Pendant la conversion, pour plus de détails que ce qui est donné dans les Préférences Système, exécutez la commande suivante dans le Terminal et dans les résultats, concentrez-vous sur les tailles :diskutil coreStorage list
Graham Perrin
4

Cela dépend de votre SSD. Certains contrôleurs (par exemple SandForce) utilisent la compression pour réduire le nombre d'écritures sur le SSD. L'utilisation du chiffrement convertit généralement les données compressibles en un flux de données beaucoup moins incompressible.

Cela finit par entraîner un plus grand nombre d'écritures sur le SSD et, par conséquent, l'usure plus rapide. Les taux de compression pour les données moyennes peuvent être au mieux de 25%, donc vous verriez probablement cette réduction de la durée de vie.

Bien sûr, le cryptage initial générera également des écritures (environ un cycle pour chaque bloc sur le lecteur), mais il n'y a probablement rien à craindre étant donné que la plupart des SSD sont conçus pour 5000 cycles d'écriture.

Avec le nivellement par l'usure, ces 5 000 écritures entières sur le disque dureront très longtemps, même si vous choisissez le chiffrement et que toutes les écritures atteignent les cellules de stockage sans être compressées.

couvercle
la source
1
10.6 a ajouté une compression au niveau du système de fichiers, vous pouvez donc compresser, puis crypter vos données. Je n'ai pas essayé de le tourner manuellement, mais j'ai utilisé Squeezer (anciennement Squeeze) pour l'activer.
Will Ross