J'utilise actuellement un MacAir Memory 2013 2Ghz i7 x 8gb. Avec cela, je suis capable d'exécuter efficacement une machine virtuelle Windows 8 exécutant Visual Studio Professional et d'autres applications de développement simultanément, ou Ubuntu et Eclipse sans aucun problème. J'obtiens une erreur de mémoire occasionnelle dans l'invité Windows si j'en ai trop ouvert mais c'est rare.
Mon ordinateur portable commence à se faire battre. Je veux obtenir le nouveau MacBook, mais je m'inquiète du moins de spécifications stellaires sur le processeur. Quelqu'un a-t-il déjà exécuté des machines virtuelles sur cette boîte et confirmé qu'il est capable de telles tâches, ou avons-nous affaire à un Chromebook glorifié ici?
Merci
Éditer
Passez en revue tout mais en disant que cette plate-forme ne fonctionnera pas en douceur
la source
La machine est plus lente qu'un MacBook Air, mais certainement capable d'exécuter des machines virtuelles (je me souviens avoir exécuté des machines virtuelles sur le MacBook Intel de première génération - ce qui n'a jamais été un problème).
Essayez de surveiller l'utilisation du processeur sur votre Air pour avoir une idée de la charge que vous mettez sur votre système. S'il est souvent sur le bord, vous ne serez probablement pas satisfait du MacBook 12 ". S'il est généralement dans les pourcentages les plus bas, il devrait fonctionner assez bien.
Gardez à l'esprit que le MacBook n'est disponible qu'avec 8 Go de RAM. Donc, si vous rencontrez fréquemment des problèmes avec l'utilisation de la RAM maintenant, vous verrez beaucoup plus de ces erreurs.
la source
Il fonctionne parfaitement bien en parallèle, je l'utilise pour exécuter la révision de la conception d'Autodesk sur un moniteur externe tout en ayant Excel en cours d'exécution sur l'écran du MacBook, aucun problème et très heureux qu'il puisse le faire aussi bien que mon MBPro quad core 16 Go Ram MBPro.
la source
Oui, je gère vagabond et docker pour le développement et je n'ai eu aucun problème jusqu'à présent. J'ai obtenu la version 1.3Ghz avec le plus grand lecteur.
la source
J'utilise VMWare sur un ordinateur maintenant, le plus élevé et il n'est pas utilisable - une utilisation épique du processeur dans Windows tout le temps, décompressant actuellement un fichier et il le fait à 64 Ko par seconde! Le disque IO est rapide, mais le cerveau est si petit que la partie Mac ne semble rien laisser à VMWare.
la source
J'utilise VMWare pour l'école sur mon MBP quotidiennement et cela fonctionne très bien. Actuellement, je travaille avec 3 "bureaux" ouverts:
Ce n'est pas SUPER rapide mais il est définitivement utilisable avec peu de frustration de ma part.
MacBook Pro (fin 2011)
VMWare Fusion Pro version 7.1.1
la source
J'utilise toujours un iMac de bureau de base 2 duo de 3,5 GHz (fin 2009) ... exécutant windows 8 et ubuntu en parallèle VM ..... les fenêtres et ubuntu fonctionnent bien ... la marque cpu pour ma machine est 2.049 .. ..pour le nouveau macbook son 3.096.
la source
Je viens d'installer virtualbox sur un macbook 12 pouces, le seul problème que j'ai vu est la résolution d'affichage de la rétine. Il existe plusieurs façons de réduire la résolution d'écran à 1440x900px (et moins pour le streaming de films sur des connexions Internet lentes). Google pour le tutoriel suivant "setgetscreenres", il vous mènera à un petit programme compilable qui permet l'accès en ligne de commande pour changer la résolution d'affichage (qui dans OS X 10.11.5 n'est plus pris en charge dans les préférences système). Voici les instructions
Modification de la résolution d'affichage sur les machines Retina en mode ligne de commande
On peut alors rendre le tout "cliquable" avec une commande de script shell intégrée dans une application de script apple
ou pareil.
le script pourrait ressembler
Pour récupérer la fonctionnalité Mac OS Retina, accédez simplement aux préférences système> Affichage et sélectionnez l'une des options. Cependant, les performances de la machine virtuelle souffrent considérablement en mode plein écran, en particulier lors de la gestion de tâches graphiques intenses.
Sinon, je peux confirmer que les performances de la machine virtuelle Linux de la rétine macbook 12 pouces sont comparables à celles d'un macbook air 13 pouces, toutes deux avec 8 Go de RAM.
L'option avec la sortie d'affichage rétine non mise à l'échelle dans virtualbox 5.1 fonctionne, mais elle n'est pas très utile avec la configuration standard des environnements de bureau comme xfce4. Il faut ajuster les polices et les tailles de pointeur manuellement et l'aspect est toujours horrible. Il est plus facile d'utiliser une résolution globale inférieure et de bénéficier de performances graphiques bien meilleures. Je suis certain qu'il y aura des améliorations du côté VBOX ainsi que des environnements de bureau plus adaptés pour linux dont certains prennent déjà en charge ces écrans haute résolution.
la source