Je dirais de m'en tenir à la bibliothèque iPhoto si c'est l'application que vous allez continuer à utiliser pour l'instant.
Lorsque vous passez finalement à Photos, effectuez à nouveau l'importation.
La bibliothèque de photos est grisée si vous essayez de l'ouvrir à partir d'iPhoto. Toutes les modifications que vous apportez à la photothèque iPhoto ne seront pas reflétées dans la photothèque, ce qui signifie que vous serez progressivement désynchronisé jusqu'à ce qu'iPhoto ne fonctionne plus (OS X 10.11, qui sait?) Et que vous devrez réimporter à ce moment-là.
Espace de stockage de la
bibliothèque de photos La bibliothèque de photos n'est en fait qu'une collection de liens durs vers les données réelles sur le disque et ne prend donc rien de comparable à la quantité d'espace signalée par le Finder.
En savoir plus sur les liens durs d' Ars Technica :
Un lien dur est simplement une référence à certaines données sur disque. Considérez un fichier comme une combinaison d'un nom et d'un pointeur vers certaines données. Supprimer un fichier signifie vraiment supprimer la partie du nom de ce duo. Lorsqu'il n'y a plus de noms pointant vers un morceau particulier de disque de données, cet espace disque peut être réutilisé. "
Cela signifie que tant que l'un des pointeurs vers les données existe toujours, les données sont toujours utilisées. Ce n'est qu'en supprimant les deux que les données seront réellement supprimées.
Réf: Apple KB - Photos économise de l'espace disque en partageant des images avec vos bibliothèques iPhoto ou Aperture
Comme l'a souligné @Tetsujin, vous n'avez pas deux bibliothèques prenant 50 Go d'espace: lorsque vous importez la bibliothèque d'iPhoto dans Photos, cela crée quelque chose appelé des liens durs vers vos photos. De Jason Snell à Six Colours (c'est moi qui souligne):
Étant donné que la bibliothèque d'iPhoto est gelée lorsque vous l'importez dans Photos (c'est-à-dire que les modifications ultérieures ne sont pas synchronisées), vous pouvez la supprimer en toute sécurité: vous n'aurez ni plus ni moins d'espace qu'avant.
EDIT: Vous pouvez également consulter cette réponse: /apple//a/180313/10159
la source
J'ai déjà supprimé mes bibliothèques iPhoto et tout semble OK. Comme déjà signalé, il n'y a aucun gain d'espace disque à faire, mais j'aime garder tout propre. Toujours pas à l'aise avec Photos, mais il pourrait s'améliorer.
la source
Le moyen le plus simple de tester cela est de sauvegarder l'un des fichiers de bibliothèque sur un lecteur externe, puis de le supprimer du lecteur principal. Vérifiez ensuite si votre utilisation du disque a diminué ou non. Dans mon cas, j'aime Photos et j'en ai fini avec iPhoto. Cependant, si des liens durs sont utilisés, je crains que la nouvelle bibliothèque Photos ne se casse lorsque l'ancienne bibliothèque iPhoto est supprimée. J'avais 2 bibliothèques de 30 Go.
Alors je l'ai essayé. La suppression de l'ancienne bibliothèque iPhoto ne m'a pas fait économiser 30 Go. Cela m'a fait économiser environ 4 Go. L'espace disque signalé n'est donc pas précis, même si vous utilisez Omni DiskSweeper pour le mesurer. Mais rien de mal ne s'est produit. Toutes mes photos sont intactes dans le nouveau logiciel Photos.
la source
Pour moi, il a utilisé deux fois l'espace disque (12 Go d'espace libre avant l'importation et moins de 2 juste après, Disk Inventory X l'a également confirmé). La suppression de la bibliothèque iPhoto a renvoyé l'espace libre.
la source
occupe absolument le double de l'espace. Mon info get le montre. J'ai appelé Apple et ils m'ont dit «ignorer obtenir des informations». Eh bien, je ne peux pas ignorer que mon disque dur a moins d'espace dessus !!!! C'est tellement frustrant.
la source
Il me semble que l'espace est double. Je ferais attention de supprimer quoi que ce soit avant d'être absolument sûr qu'il ne s'agit pas d'un double espace, ou quelle bibliothèque est la vraie ou liée.
la source