Nous avons un NAS Linux et nous faisons quelques partages de base de Samba. Les machines Windows sont rapides et performantes pour se connecter à l'appareil, tout comme les machines virtuelles Linux que j'utilise sur mon Mac.
La pile SMB fabriquée par Apple est notoirement lente. Il gèle, cale, trouve chercheur . Il est mon seul gros problème avec mon Mac.
J'ai de l'expérience avec Linux / Open Source, mais je suis loin d'être un administrateur système. L'un de vous a-t-il compilé et installé Samba à partir des sources? J'aimerais savoir si c'est une bonne idée d'essayer ou si cela finira par me réinstaller à partir d'une sauvegarde.
La performance est-elle meilleure? Pourriez-vous trouver un bon support en ligne? Pouvez-vous partager ces ressources avec moi?
Réponses:
Honnêtement, c'est un sac mélangé. J'ai travaillé pour un client dans un environnement d'entreprise - plus de 300 utilisateurs - avec des clients mixtes Windows et Mac OS X et les problèmes SMB / CIFS étaient pour le moins exaspérants. La seule «solution» à certains problèmes spécifiques de partage de fichiers que nous pouvions pratiquement résoudre consistait à déployer des boîtiers NAS Synology montés en rack et à les utiliser à la place du partage de fichiers basé sur un serveur Windows central, ces périphériques basés sur Linux gérant les connexions SMB et AFP sur Mac. et clients Windows magnifiquement; jamais un problème.
Mais je suis parti avant que toute solution réelle ne soit mise en œuvre pour résoudre les principaux problèmes liés au serveur Windows auxquels ils étaient confrontés. Une des idées que nous avons sérieusement étudiées était la mise à niveau de l'installation par défaut de Samba du côté client Mac OS X via SMBUp . Comme l' indique la page du développeur :
Cela dit, je vois encore un «correctif» comme celui-ci comme une tentative de «caveat emptor». Apple s'amuse vraiment avec Samba à chaque nouvelle installation de Mac OS X. Alors, qui sait ce qui se passera si, par exemple, vous installez SMBUp, puis exécutez une mise à jour Apple qui entre en conflit avec elle. Honnêtement, je marcherais sur des œufs avec chaque nouvelle mise à niveau / correctif Mac OS X si je suivais ce chemin.
Cela dit, l’avantage de SMBUp est que le développeur est clairement voué à fournir des conseils simples / non systémiques sur l’utilisation de ce paquetage pour aider les gens à devenir complètement fous des problèmes de PME dans Mac OS X. En fait, comme le développeur l’explique ici sur une page «Conseils Mac OS X» sur l’installation du support SMB à partir des sources:
Donc, vous pourriez faire pire si vous essayez de le faire vous-même; au moins, ce développeur fait le gros du travail pour vous dans ce cas. Mais comme je l’ai dit, je méfierais toujours des interactions avec les fonctionnalités de base de Mac OS X lors de chaque mise à niveau / mise à jour de Mac OS X. Telle est la réalité de l'étrange dévotion de Apple à tout mettre dans le «nuage»; les fonctionnalités de base telles que le partage de fichiers ne sont plus considérées comme une priorité.
la source