L'installation de Mavericks sur Hackintosh est-elle légale? [fermé]
10
Comme nous le savons tous, Mac OS X Mavericks est désormais officiellement gratuit! Est-ce à dire qu'il est désormais légal d'utiliser Mavericks sur du matériel non Apple?
Cette question semble être hors sujet car elle concerne l'utilisation d'OS X sur du matériel non Apple.
nohillside
@patrix: la première question est parfaitement légitime. Modification pour s'adapter à la portée.
Coyote
Réponses:
17
Il n'est pas conforme à la licence d' Apple d'exécuter OS X sur un matériel non Apple conformément au contrat de licence d'Apple pour OS X Mavericks . Étant donné que cette question ne concerne pas une version préinstallée d'OS X (qui ne concerne que les nouveaux Mac), la section Licence du Mac App Store est applicable, ainsi que la section Autres restrictions d'utilisation qui est courante pour les deux types d'installations. Le contrat de licence stipule (c'est moi qui souligne):
2. Utilisations et restrictions de licence autorisées. B. Licence Mac App Store. Si vous avez obtenu une licence pour le logiciel Apple sur le Mac App Store, alors soumis aux termes et conditions de cette licence et conformément aux règles d'utilisation du Mac App Store énoncées dans les conditions générales de l'App Store ( http: // www .apple.com / legal / itunes / ww / ) («Règles d'utilisation»), vous bénéficiez d'une licence limitée, non transférable et non exclusive:
(i) pour télécharger, installer, utiliser et exécuter à des fins personnelles, non utilisation commerciale, une (1) copie du logiciel Apple directement sur chaque ordinateur de marque Apple exécutant OS X Mountain Lion, OS X Lion ou OS X Snow Leopard («ordinateur Mac») que vous possédez ou contrôlez;
... H. Autres restrictions d'utilisation. Les subventions énoncées dans cette licence ne vous permettent pas, et vous vous engagez à ne pas installer, utiliser ou exécuter le logiciel Apple sur un ordinateur non de marque Apple, ou pour permettre à d'autres de le faire.
Comme point supplémentaire, même si OS X Mavericks est gratuit pour les utilisateurs d'Apple Mac, c'est uniquement parce qu'Apple a changé la façon dont il génère les revenus des ventes de matériel Mac en adoptant le modèle d'abonnement (qui est utilisé depuis plus longtemps pour les appareils iOS), dans lequel Apple reporte l'accumulation d'une partie des revenus des ventes de Mac pour fournir des mises à jour logicielles à l'avenir (y compris des applications gratuites et autres). Apple a défini ce report comme étant de deux ans pour les appareils iOS et de quatre ans pour les Mac. C'est le seul moyen pour Apple d'adhérer aux lois comptables des États-Unis. La recherche d'une "comptabilité d'abonnement aux pommes" sur le Web donnerait de nombreux résultats sur ce sujet.
La question de savoir si l'utilisation du logiciel Apple en violation de la licence d'Apple est illégale est une question avec des réponses potentiellement différentes selon les juridictions.
Les mises à niveau vers Mavericks sont gratuites pour les personnes qui ont payé pour une version éligible d'OS X, généralement en achetant un Mac et éventuellement des mises à niveau ultérieures d'OS X.
La licence pour exécuter OS X n'a pas changé de manière significative avec Mavericks, donc si vous l'exécutiez sur du matériel non Apple, vous seriez sans licence selon la plupart des gens avec qui j'en ai discuté.
Le droit devient plus compliqué car il dépend fortement des détails sur l'endroit où vous vivez, comment vous avez obtenu le logiciel, les lois en vigueur au moment où quelqu'un décide de tester la légalité et, surtout, la jurisprudence précédente et peut-être les opinions / sentiments / raisonnement de le juge ou les juges qui statuent sur un cas particulier précis.
La légalité peut également dépendre fortement de ce que vous avez fait avec le produit. Par exemple, la copie d'une peinture pour votre plaisir personnel et votre exposition privée peut ne pas être aussi illégale que la copie d'une peinture pour la vendre pour de l'argent ou même si vous l'avez donnée, si vous avez privé la personne qui l'a réalisée de son utilisation et de sa capacité à contrôler / vendre leur travail, votre utilisation de leur propriété pourrait être légalement problématique pour vous.
Voici certaines choses que nous savons:
Apple ne vend pas de francs-tireurs en tant que produit. Il accompagne les achats de matériel actuels avec une licence très restrictive visant clairement à empêcher ce que vous demandez, sauf si vous habitez quelque part où cette licence est illégale.
La mise à niveau des prix pour les personnes possédant une version précédente d'OS X n'implique pas de changement de mains, mais est également liée au processus et aux conditions de licence du Mac App Store. Cela suppose également que vous disposez d'une licence légitime pour une ancienne version d'OS X.
Oui, c'est légal. Le CLUF d'Apple ne le dit pas, mais leur accord de licence est en violation de la loi anti-trust de Sherman, annulant leur accord d'utilisateur final (en référence au DMCA). Rien n'est perdu pour Apple. Allez-y et installez le logiciel.
Réponses:
Il n'est pas conforme à la licence d' Apple d'exécuter OS X sur un matériel non Apple conformément au contrat de licence d'Apple pour OS X Mavericks . Étant donné que cette question ne concerne pas une version préinstallée d'OS X (qui ne concerne que les nouveaux Mac), la section Licence du Mac App Store est applicable, ainsi que la section Autres restrictions d'utilisation qui est courante pour les deux types d'installations. Le contrat de licence stipule (c'est moi qui souligne):
Consultez le CONTRAT DE LICENCE DE LOGICIEL POUR OS X MAVERICKS PDF pour plus de détails. Vous pouvez également accéder à cet accord en accédant à la page Contrats de licence logicielle , puis en naviguant vers Outils logiciels et serveur du système d'exploitation, et en choisissant OS X (Mavericks).
Comme point supplémentaire, même si OS X Mavericks est gratuit pour les utilisateurs d'Apple Mac, c'est uniquement parce qu'Apple a changé la façon dont il génère les revenus des ventes de matériel Mac en adoptant le modèle d'abonnement (qui est utilisé depuis plus longtemps pour les appareils iOS), dans lequel Apple reporte l'accumulation d'une partie des revenus des ventes de Mac pour fournir des mises à jour logicielles à l'avenir (y compris des applications gratuites et autres). Apple a défini ce report comme étant de deux ans pour les appareils iOS et de quatre ans pour les Mac. C'est le seul moyen pour Apple d'adhérer aux lois comptables des États-Unis. La recherche d'une "comptabilité d'abonnement aux pommes" sur le Web donnerait de nombreux résultats sur ce sujet.
La question de savoir si l'utilisation du logiciel Apple en violation de la licence d'Apple est illégale est une question avec des réponses potentiellement différentes selon les juridictions.
la source
Qui a dit que c'était gratuit?
Les mises à niveau vers Mavericks sont gratuites pour les personnes qui ont payé pour une version éligible d'OS X, généralement en achetant un Mac et éventuellement des mises à niveau ultérieures d'OS X.
la source
La licence pour exécuter OS X n'a pas changé de manière significative avec Mavericks, donc si vous l'exécutiez sur du matériel non Apple, vous seriez sans licence selon la plupart des gens avec qui j'en ai discuté.
Le droit devient plus compliqué car il dépend fortement des détails sur l'endroit où vous vivez, comment vous avez obtenu le logiciel, les lois en vigueur au moment où quelqu'un décide de tester la légalité et, surtout, la jurisprudence précédente et peut-être les opinions / sentiments / raisonnement de le juge ou les juges qui statuent sur un cas particulier précis.
La légalité peut également dépendre fortement de ce que vous avez fait avec le produit. Par exemple, la copie d'une peinture pour votre plaisir personnel et votre exposition privée peut ne pas être aussi illégale que la copie d'une peinture pour la vendre pour de l'argent ou même si vous l'avez donnée, si vous avez privé la personne qui l'a réalisée de son utilisation et de sa capacité à contrôler / vendre leur travail, votre utilisation de leur propriété pourrait être légalement problématique pour vous.
Voici certaines choses que nous savons:
la source
Oui, c'est légal. Le CLUF d'Apple ne le dit pas, mais leur accord de licence est en violation de la loi anti-trust de Sherman, annulant leur accord d'utilisateur final (en référence au DMCA). Rien n'est perdu pour Apple. Allez-y et installez le logiciel.
la source