Mavericks: fenêtre sur plusieurs moniteurs?

9

Je viens de mettre à jour OS X Mavericks sur mon iMac 27 "fin 2012 avec un moniteur supplémentaire.

Dans les versions précédentes d'OS X, il n'était pas difficile d'avoir une seule fenêtre visible sur les deux moniteurs, ce qui est très utile si vous travaillez sur de grandes feuilles de calcul. Mais depuis la mise à jour de Mavericks, cela semble impossible. Si je mets une fenêtre pour que certaines parties soient sur le moniteur 1 et le reste sur le moniteur 2, alors seule cette partie est visible qui se trouve sur ce moniteur où se trouvait le pointeur de la souris lorsque je l'ai relâchée après avoir fait glisser la fenêtre. La partie couvrant les parties de l'autre moniteur ne s'affiche pas après la fin du glissement.

Est-ce juste une question de paramètres? J'espère vraiment. Mais je n'ai rien trouvé dans les réglages.

Pouvez-vous m'aider à rendre toutes les parties d'une fenêtre visibles sur tous les moniteurs qu'elle touche?

Hubert Schölnast
la source

Réponses:

19

Citant la critique de John Siracusa sur Mavericks (c'est moi qui souligne):

Si vous préférez l'ancien comportement, décochez la case «Les écrans ont des espaces séparés» dans le volet de préférences Mission Control. Cela permettra également de restaurer la possibilité d'avoir des fenêtres qui s'étendent sur plusieurs écrans.

Alors oui, c'est juste un décor. Il a été placé dans le volet Contrôle de mission, plutôt que dans Écrans, car l'effet de cette modification est de vous permettre d'avoir différentes applications plein écran sur différents écrans.

La page de la revue à laquelle j'ai lié explique le changement plus en détail (et traite spécifiquement du comportement de fenêtre sur plusieurs écrans que vous souhaitez).

alexwlchan
la source
Je n'aurais jamais pensé que ce nouveau bug d'affichage avait à voir avec Mission Control. btw: Je ne comprends pas le concept d'espaces et je ne comprends pas à quoi sert ce contrôle de mission.
Hubert Schölnast
3
Ce n'est pas un bug. Apple a fait un choix sur la façon dont une fonctionnalité devrait être implémentée (permettant à plusieurs applications en plein écran de s'exécuter), et c'était le compromis.
Andrew Lewis
3
Je ne vois pas la nécessité d'empêcher Windows de s'étendre sur plusieurs moniteurs afin de permettre à plusieurs applications de s'exécuter en plein écran, @Andrew.
Matthew Elvey
Ce type de "choix sur la façon dont une fonctionnalité doit être implémentée" est un bug.
FrancescoMM
C'est / c'était plutôt drôle. J'avais supposé que le comportement était dû au fait que mon deuxième moniteur n'était pas rétinien et qu'Apple ne se comportait pas aussi bien. Lorsque le comportement a persisté après l'achat de mon nouveau moniteur, j'ai passé un bon moment de self-herp-derp.
Alan Storm