Pourquoi le navigateur de stock Android est-il toujours actif?

33

Le navigateur Stock sous Android n’est pas activement pris en charge , et Google Chrome est activement développé et utilise des technologies modernes contrairement à son prédécesseur. Pourtant, le navigateur stock dispose toujours de 22,77% des parts de marché sur les appareils mobiles , soit plus que Chrome pour Android.

Avec son support inférieur pour les technologies Web modernes et sa part de marché injustement importante, le navigateur Stock devient rapidement le IE6 moderne. Mais pour une raison quelconque, il est encore souvent inclus comme navigateur par défaut sur les nouveaux appareils.

Existe-t-il des avantages de ce navigateur, du point de vue de l'utilisateur ou du monde des affaires, à expliquer pourquoi il n'a pas été totalement supprimé en faveur de Chrome via le processus de mise à jour automatique, ou du moins qu'il n'a plus été sélectionné comme navigateur par défaut? Y a-t-il une raison pour garder le mammouth en vie?

chrome-for-android stock-browser Septagram
la source
2
"Navigateur Android" a été remplacé par Chrome sur les appareils Nexus: seuls les appareils de certains fabricants l'incluent toujours. Donc, votre question, "Pourquoi la suppression progressive de Google" n'a-t-elle pas de sens: ils l'ont déjà fait.
Dan Hulme
1
@onik, je ne pense pas que ce soit basé sur l'opinion. Je ne demande pas si c'est vrai ou faux (bien que je puisse être biaisé en faveur de l'erreur). Je demande simplement des raisons ou des causes pour lesquelles cela se produit.
Septagramme
1
Vous pouvez clarifier la question, car sur les trois questions que vous avez posées, j’ai supposé que la première était l’essentiel. Les questions "Pourquoi Google ne fait-elle pas x" sont-elles basées sur des opinions, sauf si une entrevue ou un article de blog de Google contient des preuves factuelles?
Onik
@onik, j'ai accepté en partie la suggestion de modification et en ai modifié quelques-unes pour clarifier.
Septagramme
J'ai rouvert la question avec les modifications
onik

Réponses:

33

Pourquoi le navigateur de stock Android est-il toujours actif?

En juin 2014, 15,7% (0,8 + 14,9) des utilisateurs utilisaient encore Android 2.2 et 2.3.x (Froyo et Gingerbread). Chrome ne prenant en charge que Android 4.0+, ces utilisateurs ne peuvent pas utiliser Chrome pour Android.

De plus, Android 4.0 (ICS), qui compte 12,3% d'utilisateurs, n'est pas livré avec Chrome préinstallé.

De plus, je pense que le navigateur standard est toujours préinstallé dans tous les téléphones Android Jellybean (versions 4.1.x, 4.2.x et 4.3.x), qui est utilisé par 58,4% (29,0 + 19,1 + 10,3) des utilisateurs.

Cela signifie que le navigateur Stock est toujours préinstallé sur 86,4% (15,7 + 12,3 + 58,4) des téléphones Android.

Ce qui précède devrait être la raison pour laquelle le navigateur d'actions est encore largement utilisé. Beaucoup d'utilisateurs ne se soucient pas de télécharger ou de changer le navigateur par défaut / préinstallé.

L'utilisation de Stock Browser sur Chrome pour Android ne présente aucun avantage technologique.

Google a déjà supprimé le navigateur de stock dans Android Kitkat (4.4).

Chrome pour Android est concédé sous licence par Google, contrairement au navigateur Stock. En outre, les constructeurs OEM peuvent modifier le navigateur Stock si nécessaire, mais pas Chrome. Du point de vue des entreprises, il est donc préférable que Google utilise Chrome. Mais certains constructeurs n'aiment pas trop dépendre de Google. En dire plus dépasse le cadre de cette réponse. Si vous voulez plus d'informations allez ici et ici .

Google a lentement déplacé le cœur d'Android d'AOSP vers son source fermée et a concédé sous licence Google Apps. Le navigateur est l'un des derniers composants de cette feuille de route.

Mise à jour (janvier 2017):

Comme mentionné par Erwinus dans les commentaires, Stock Browser était utilisé pour WebView dans les versions Android avant Kitkat.

La part du navigateur d'actions est maintenant réduite à 7,26%

John S Perayil
la source
J'aurais deviné que cela avait à voir avec Chrome, car l'auto-source n'était pas directement open source. Probablement similaire à l'application de messagerie et de calendrier par défaut.
Adam Patterson le
1
22,77% des utilisateurs mobiles utilisaient le navigateur d'actions à l'époque (juin 2014), il est maintenant tombé à 13,85% (juillet 2015). Si un pourcentage d'utilisateurs aussi élevé se préoccupait d'utiliser uniquement des technologies open source, le nombre d'utilisateurs de Firefox Android (0,66%) serait supérieur à celui de Chrome pour Android (32,09%) à compter de juillet 2015.
John S Perayil
1
Le navigateur Stock est utilisé lors de l'utilisation d'une WebView dans une application, n'est-ce pas?
Codebeat
@Erwinus Non, il est actuellement alimenté par Chrome - Référence
John S Perayil
2
@JohnSPerayil: D'accord, mais seulement lorsque vous ciblez votre application KITKAT ou une version ultérieure, sinon c'est le navigateur de stock (en quelque sorte). Le navigateur de stock est un logiciel horrible, déjà expérimenté. Voir aussi ma question sur stackoverflow: stackoverflow.com/questions/41403566/…
Codebeat
1

L'envoi d'une réponse distincte d'une modification non liée à une réponse existante.

Flash est la raison pour laquelle nous continuons à utiliser l'ancien navigateur Stock. Le navigateur dit stock est petit et prend en charge la vidéo Flash, à l'instar de deux nouveaux navigateurs. De plus, Flash .apk est toujours disponible sur plusieurs sites réputés (mais pas sur Google Play), il est donc facile de se connecter.

Jusqu'à ce que tous les sites de streaming vidéo migrent vers HTML5, les navigateurs prenant en charge Flash, qu'il s'agisse de problèmes de sécurité ou non, continueront de faire l'objet d'une demande.

geffchang
la source
Si vous utilisez le navigateur pour Flash, le seul emplacement vraiment fiable pour cela est directement à partir d'Adobe helpx.adobe.com/flash-player/kb/…
GAThrawn
-2

Le navigateur de stock vous permet d’enregistrer le code HTML pour une lecture hors ligne sans tracas = gagner

répondre
la source