Y a-t-il une raison technique pour laquelle les téléphones Android sont généralement en retard par rapport à la version stable d'Android?
Cela s'applique aux deux nouveaux téléphones, par exemple lors d'un récent voyage à la boutique de téléphonie, tout était de 4.0 à 4.2.1, KitKat ne pouvait pas être vu. Et aussi les vieux téléphones, l'iPhone 4 de ma petite amie avait une mise à jour OTA vers le dernier système d'exploitation, c'est un téléphone de juillet 2010, tandis qu'un Android de juillet 2010 est essentiellement un presse-papier.
Vraisemblablement Android lui-même ne se préoccupe pas du matériel réel et parle donc au système d'exploitation via des abstractions? Je suppose que le fabricant du combiné ne fournit que les pilotes pour le matériel spécifique, donc je ne vois pas le problème avec les mises à jour OTA si l'ABI reste stable (mon téléphone ne développe pas de nouvelles fonctionnalités matérielles).
Réponses:
Voir cette image publiée par HTC. Il décrit le processus de mise à jour sous une forme très détaillée:
Image redimensionnée (cliquez pour voir en taille réelle)
la source
Les téléphones Android ont au moins 2 doigts dans le pot que les iPhones n'ont pas: le fabricant de matériel et l'opérateur de réseau. Les fabricants de matériel considèrent souvent leurs pilotes comme des secrets commerciaux et doivent donc apprendre le code des nouvelles versions, puis adapter leurs pilotes. Les fabricants fournissent également souvent des "skins" personnalisés qui doivent être mis à jour pour la nouvelle version, et parfois entièrement repensés. Tout changement doit ensuite être approuvé par les transporteurs. Ils ajoutent souvent leurs propres fonctionnalités, qui doivent être mises à jour / repensées et testées. Ensuite, ils doivent exécuter des tests de réseaux pour chaque téléphone pour s'assurer qu'il ne plantera pas le réseau. Bien que ces tests doivent également se poursuivre pour les iPhones, ils sont probablement effectués avant la sortie de la nouvelle version, car Apple peut produire tous les téléphones exécutant la nouvelle version à la fois pour les tests, avant que le code ne soit distribué aux développeurs.
la source
Il s'agit d'une question en deux parties. La partie 1 demande pourquoi les téléphones Android ne reçoivent pas immédiatement la dernière mise à jour, et les autres réponses ont répondu de manière adéquate. La partie 2 demande pourquoi les téléphones plus anciens n'obtiennent souvent pas la dernière mise à jour et n'ont pas encore reçu de réponse.
Comme le dit LeBeau, il existe d'autres parties prenantes de l'entreprise en dehors de Google. Google ne crée que les nouvelles versions et, en plus des téléphones qu'il crée directement, comme la gamme Nexus, il n'a pas grand-chose à dire quant à savoir si et quand les autres les ont mis dans les téléphones. Comme le dit LeBeau, tous ces autres intervenants doivent apprendre la nouvelle version avant de pouvoir l'implémenter. C'est pourquoi les téléphones obtiennent de nouvelles versions plus tard, et pourquoi certains téléphones, comme les Nexus, obtiennent les versions avant tout le monde, car Google a déjà appris la nouvelle version.
En ce qui concerne la partie 2, les fabricants de matériel veulent que nous continuions à acheter de nouveaux téléphones tous les deux mois, non? Sinon, comment garderont-ils toute cette pâte si nous continuons à utiliser nos anciens téléphones? Ils seraient dans la même position que les sociétés informatiques: avec un stockage et une RAM suffisants pour n'importe quel but, pourquoi acheter du nouveau matériel? La réponse est d'arrêter la mise à jour des anciens téléphones, donc si nous voulons les dernières fonctionnalités, nous devons en obtenir une nouvelle. Google ne le fait probablement pas autant, car il vous vend déjà Android, alors pourquoi a-t-il besoin de vous vendre des téléphones, mais il le fait probablement un peu. Les opérateurs de réseau, pour leur part, aident probablement avec leurs règles draconiennes comme empêcher l'enracinement (ou bien vous annulez votre garantie). C'est pourquoi, comme vous le dites, "
a July 2010 android is basically a paperweight
".En ce qui concerne votre commentaire sur les améliorations étant "principalement utilisateur", je ne sais pas comment tout cela fonctionne, mais je suis sûr que ce n'est pas si simple. Les mises à niveau peuvent être logicielles, mais tous les logiciels ne parlent pas à l'utilisateur. De plus, les fabricants de matériel ont mis des "skins" sur nos téléphones, donc nous ne voyons pas le fonctionnement interne, et il est probable que quand ils passeront enfin à la dernière version, ils se seront mis de nouvelles choses, de sorte qu'un téléphone HTC One à Android 4.2 est différent d'un téléphone Samsung Galaxy SIV sous Android 4.2. Probablement, HTC ou Samsung lance de nouvelles fonctionnalités pour mettre en 4.3, et vous ne remarquez même pas qu'ils l'ont fait. Ensuite, quand disons que le HTC One ne passe pas à 4.3, mais que le HTC Two le fait (j'invente ça), vous êtes obligé d'obtenir HTC Two pour obtenir (certaines) les nouvelles fonctionnalités de 4.3, ainsi que certaines fonctionnalités de 4.2 que vous n'aviez pas avec HTC One. Je ne suis pas certain que cela se produise, mais c'est une procédure commerciale normale, donc je ne serais pas surpris.
la source
Je pense qu'il y a un certain nombre de raisons pour lesquelles les mises à jour sont si lentes pour les appareils Android:
Le temps qu'il faut à un fabricant pour appliquer ses personnalisations à la nouvelle version et s'assurer que tout fonctionne bien peut être assez long. Cela s'est amélioré au cours de la dernière année environ, car Google leur a donné un PDK Android ou le Kit de développement de plate-forme qui devrait leur permettre de travailler sur leurs personnalisations plusieurs mois avant que le public n'entende parler de la prochaine version d'Android.
Le temps qu'il faut aux réseaux pour tester la mise à jour et appliquer leurs personnalisations.
Les fabricants sont peu incités à appliquer la mise à jour (en particulier sur les appareils de plus d'un an) car ils essaient de vendre leurs nouveaux appareils aux clients.
La plupart des clients ne savent pas ou se soucient de la version d'Android sur leur appareil, alors pourquoi le fabricant dépenserait-il du temps et de l'argent pour mettre à jour l'appareil vers la dernière version.
Vous pouvez également consulter cet article qui donne un peu plus de détails, notamment pourquoi Apple est en mesure de publier des mises à jour `` tellement plus rapidement '' (essentiellement parce qu'elles contrôlent à la fois le matériel et les logiciels).
la source
En plus de l'infographie incroyablement longue de HTC dans la réponse de Mpeti , d'autres fabricants sont sortis et ont expliqué pourquoi leurs mises à jour étaient à la traîne des versions officielles de Google et pourquoi elles ne publient pas de mises à jour pour les anciens modèles:
Sony Mobile : Ice Cream Sandwich - de la version du code source à la mise à niveau du logiciel , extraits et en-têtes sélectionnés ci-dessous:
Motorola avait une bonne entrée de blog à ce sujet, mais semble avoir supprimé tout son ancien contenu de blog au cours des derniers mois. Cependant, la machine Wayback en a une copie archivée: Archive.org: Motorola Update on Ice Cream Sandwich , texte sélectionné et en-têtes ci-dessous:
Aussi, PC Mag pourquoi il faudra si longtemps pour mettre à niveau les téléphones en «Ice Cream Sandwich»
la source
Lorsque Google publie une nouvelle version d'Android, la construction est ensuite traitée par le fabricant. Cela leur prend plusieurs mois pour s'assurer que la mise à jour peut tirer parti des fonctionnalités du téléphone et qu'ils peuvent donc installer les fonctionnalités supplémentaires qu'ils souhaitent.
Le processus est ensuite répété pour le transporteur, ce qui prend à nouveau plusieurs mois.
la source