Quel est le moyen le plus rapide pour transférer des fichiers volumineux (par exemple 500 Mo) entre deux appareils Android? Bluetooth? Wi-Fi Direct? Faisceau? ou peut-être USB en déplacement?

De nombreuses variables affectent les performances de chaque méthode que vous avez mentionnée.

De plus, il y a également la configuration et les exigences nécessaires que chaque appareil doit avoir pour que des solutions comme celle-ci fonctionnent.

Comme demandé, permet de résumer et de comparer les performances possibles entre USB; Wi-Fi et Bluetooth:

USB:

Les performances USB peuvent être extrêmement faibles ou très élevées, selon la version USB disponible, qui à son tour, combinée à la vitesse de lecture / écriture de la carte SD sur chaque appareil, nous permet de mesurer et de déterminer avec précision la vitesse de transfert.

Il y a aussi la limitation physique de la longueur du câble USB qui, pour certains scénarios, devient une limitation.

USB 1.0 : 1,5 Mbit / s (bande passante faible) et 12 Mbit / s (bande passante complète)

USB 2.0 : 480 Mbit / s (débit effectif jusqu'à 35 Mo / s)

USB 3.0 : 5 Gbit / s (625 Mo / s), soit 10 fois plus rapide que l'USB 2

Wifi

Le Wi-Fi perd des limitations telles que la longueur du câble, mais là encore, nous devons tenir compte du protocole 802.11 utilisé, de la force du signal et de la portée pour mesurer avec précision les résultats:

┌────────────┬─────────────────────────────────┬──────────────────────────┐
│  Protocol  │  Data rate per stream (Mbit/s)  │  Approximate range (m)   │
│            |                                 ├────────────┬─────────────┤
│            |  Bandwidth of 20 MHz            |   indoor   |   outdoor   │
├────────────┼─────────────────────────────────┼────────────┼─────────────┤
│  802.11a   │  6, 9, 12, 18, 24, 36, 48, 54   │     35     │     120     │
├────────────┼─────────────────────────────────┼────────────┼─────────────┤
│  802.11b   │  1, 2, 5.5, 11                  │     35     │     140     │
├────────────┼─────────────────────────────────┼────────────┼─────────────┤
│  802.11g   │  6, 9, 12, 18, 24, 36, 48, 54   │     38     │     140     │
├────────────┼─────────────────────────────────┼────────────┼─────────────┤
│  802.11n   │  7.2, 14.4, 21.7, 28.9, 43.3,   │     70     │     250     │
│            │  57.8, 65, 72.2,                │            │             │
│            │                                 │            │             │
│            │  With Bandwidth of 40 MHz:      │            │             │
│            │  15, 30, 45, 60, 90, 120,       │            │             │
│            │  135, 150                       │            │             │
└────────────┴─────────────────────────────────┴────────────┴─────────────┘

En savoir plus sur les protocoles Wi-Fi de Wikipedia .

Wi-Fi Direct

Wi-Fi Direct, initialement appelé Wi-Fi P2P, est une norme Wi-Fi qui permet aux appareils de se connecter facilement entre eux sans nécessiter de point d'accès sans fil.

Ici, la communication est effectuée à des vitesses Wi-Fi typiques pour tout, du transfert de fichiers à la connectivité Internet. Essentiellement, Wi-Fi Direct tombe sous les mêmes valeurs présentées dans le tableau Wi-Fi (encore une fois en gardant à l'esprit que la force et la portée du signal sont les facteurs clés pour de bonnes performances).

En savoir plus sur Wi-Fi Direct sur Wikipedia .

Bluetooth

Alors que nous devons déterminer plusieurs facteurs d'influence pour déterminer si le Wi-Fi est plus rapide que l'USB, le Bluetooth est sans aucun doute à la dernière place lorsque nous parlons de la vitesse de transfert. Conçues comme une norme de technologie sans fil ouverte exclusive pour l'échange de données sur de courtes distances, les vitesses maximales sont inférieures aux deux options concurrentes:

┌─────────────┬─────────────┬─────────────────────────────────────────┐
│   Version   │  Data rate  │  Maximum application throughput         │
├─────────────┼─────────────┼─────────────────────────────────────────┤
│  1.2        │  1 Mbit/s   │      0.7 Mbit/s                         │
├─────────────┼─────────────┼─────────────────────────────────────────┤
│  2.0 + EDR  │  3 Mbit/s   │      2.1 Mbit/s                         │
├─────────────┼─────────────┴─────────────────────────────────────────┤
│  3.0 + HS   │                                                       │
├─────────────┤  theoretical data transfer speeds of up to 24 Mbit/s  │
│  4.0        │                                                       │
└─────────────┴───────────────────────────────────────────────────────┘

En savoir plus sur Bluetooth sur Wikipedia .

Android Beam

Étant une technologie assez récente, Android Beam permet aux utilisateurs de transférer des données entre des appareils dotés de capacités de communication en champ proche (NFC).
Le NFC est encore plus lent que le Bluetooth (les deux technologies de communication à courte portée) et est limité à environ 20 cm de portée atteignant 424 kbit / s.

Sur une note positive, NFC s'installe plus rapidement que Bluetooth standard et la connexion entre deux appareils NFC est automatiquement établie:

Comparaison technique:

┌──────────────┬────────────────┬────────────────┬──────────────────────┐
│    Aspect    │  NFC           │   Bluetooth    │ Bluetooth Low Energy │
├──────────────┼────────────────┼────────────────┼──────────────────────┤
│ Network Type │ Point-to-point │ WPAN           │ WPAN                 |
├──────────────┼────────────────┼────────────────┼──────────────────────┤
│ Range        │ < 0.2 m        │ ~100m (class1) │ ~50 m                │
├──────────────┼────────────────┼────────────────┼──────────────────────┤
│ Bit rate     │ 424 kbit/s     │ 2.1 Mbit/s     │ ~1.0 Mbit/s          │
├──────────────┼────────────────┼────────────────┼──────────────────────┤
│ Set-up time  │ < 0.1 s        │ < 6 s          │ < 0.006 s            │
└──────────────┴────────────────┴────────────────┴──────────────────────┘

^{Seuls les aspects pertinents de cette réponse, pour le tableau complet, voir Wikipedia .}

Sommaire

Sur la base des spécifications de chaque méthode et de leur version respective, ma classification ordonnée du plus rapide au plus bas serait:

1. USB en ^{supposant que la version 2.0, car 1.0 est beaucoup plus lente et obsolète}
2. Wi-Fi / Wi-Fi Direct
3. Bluetooth
4. Android Beam

Si vos appareils Android ont un emplacement pour carte SD amovible, le moyen le plus rapide pour transférer de gros fichiers est de déplacer physiquement la carte SD d'un appareil à un autre.

Après quelques expériences, il semble que le logiciel Samsung Galaxy S4 doit d'abord reconnaître le format de fichier, avant et pendant le transfert du PC vers la mémoire principale du smartphone. Lorsque vous déplacez le fichier vers la mémoire de la carte SD, le logiciel doit à nouveau reconnaître le fichier, donc cela se fait à partir de l'option (a) Déplacer le fichier dans le dossier ou, (b) Option d'application pour Déplacer vers la mémoire de la carte SD.

{pour les utilisateurs de smartphones qui ont besoin d'économiser de l'espace mémoire principal sur leur Samsung S4}

Pour cette tâche, j'utilise une application appelée shoutr . Comme je pouvais le voir, il utilise le WiFi intégré et vous obtenez donc la vitesse WiFi complète.

J'aime l'interface; il est très facile de partager de la musique, des vidéos et des photos avec des amis en chemin.

La méthode que j'ai utilisée avec beaucoup de succès est le WiFi, en utilisant ES File Explorer sur les deux appareils (émetteur et récepteur). J'allume simplement le WiFi, sur les deux unités, pour accéder à mon WAN domestique, démarre ES File Explorer sur les deux appareils, sélectionne les fichiers / dossiers que je veux envoyer, choisissez l'option `` Envoyer '' et sur l'appareil récepteur - acceptez, sélectionnez enregistrer l'emplacement, appuyez sur «OK» pour commencer à recevoir. J'ai envoyé un fichier de 200 Mo de mon Huawei Ascend de 4 ans à mon Samsung Galaxy S4, en environ 6 minutes à ~ 540 Ko / s, de cette façon.

J'utilise hike messenger ce messenger est livré avec une fonction de randonnée directe, cette fonctionnalité permet de partager des fichiers énormes. Je partage un fichier de 1,2 Go dans les 4 minutes, mais cette fonctionnalité n'est disponible que pour les appareils Android à venir pour Windows Phone et iOS

J'utilise l'application Liwi multiplateforme sur mon Mac et mon téléphone Android. Il fonctionne également sous Windows. Il connecte automatiquement les appareils via WiFi sans aucun processus de création et de jointure.

Selon votre situation, le moyen le plus rapide est soit par transfert de fichiers Bluetooth, soit directement via un câble. Le Bluetooth est agréable car il est sans fil et relativement rapide pour les documents Word et les fichiers plus petits. Grâce au câble est mieux pour les gros fichiers tels que la vidéo. Cependant, vous devez porter un câble. Cela dépend vraiment des circonstances.

J'utilise l'application Android appelée Superbeam qui permet le wifi direct et vous permet d'obtenir la pleine vitesse wifi.

Swift File Transfer est 10 fois plus rapide que Bluetooth, gratuit et sans tracas à configurer! D'après la description de l'application:

Swift File Transfer est l'application la plus rapide au monde pour partager des applications, des photos, des fichiers, des dossiers et des vidéos installés à une vitesse élevée de jusqu'à 8 Mbps avec vos amis et votre famille sans utiliser Internet, câble de données, données mobiles, Wi-Fi, nfc, etc. Go de données en un clin d'œil.

L'expéditeur et le destinataire doivent tous deux installer l'application. Le transfert est alors facile:

• Expéditeur: Lancez l'application SFT ›Appuyez sur« Bouton Envoyer »› Sélectionnez les données à partager ›Appuyez sur envoyer
• Récepteur: Lancez l'application SFT ›Appuyez sur« Bouton de réception »› Appuyez sur l'image / le nom «Expéditeurs»

En vérifiant les notes du Playstore, il semble bien fonctionner avec des fichiers plus gros (un utilisateur rapporte avoir transféré une collection vidéo entière), mais il semble y avoir des problèmes avec Marshmallow (très probablement avec le nouveau système d'autorisation; deux utilisateurs signalent des problèmes d'accès à la carte SD , qui peut être contourné en accordant manuellement l'autorisation).