Je suis passé de Cura 2.7 à 3.1.0 et je deviens horrible sous extrusion, je suis sûr que c'est le logiciel car je suis revenu à 2.7 et tout fonctionne à nouveau correctement.
Mon impression est un Robo3D R1 + utilisant le profil "imprimante FDM personnalisée".
Y a-t-il un nouveau paramètre ou un paramètre qui n'est pas migré correctement qui provoque cela?
Réponses:
Certains utilisateurs ont signalé des mises à niveau de Cura modifiant la taille du filament à 2,85 mm par défaut. Si vous utilisez un filament de 1,75 mm (ce que font la plupart des imprimantes), vous obtiendrez une sous-extrusion extrême.
la source
J'ai de nouveau rencontré ce problème en janvier 2019 avec CuraEngine 3.6 + git. Étant donné que la prise en charge de plusieurs extrudeuses a été ajoutée, il charge désormais automatiquement un fichier de paramètres par extrudeuse qui remplace le fichier de paramètres principal et la ligne de commande , de sorte que
-s material_diameter=1.75
la ligne de commande n'a pas aidé. Étant donné$foo.def.json
, il semble construire le nom de fichier%$foo_extruder_0.def.json
, et s'il n'existe pas, se chargefdmextruder.def.json
, ce qui définitmaterial_width
une valeur par défaut de2.85
.J'ai pu résoudre le problème soit en corrigeant
fdmextruder.def.json
, soit en en faisant une copie nommée pour correspondre au fichier de paramètres de mon imprimante, avec le2.85
changé en1.75
.Mise à jour: il devrait déjà y avoir des fichiers d'extrudeuse pour les imprimantes prises en charge, mais ils se trouvent dans un répertoire différent, donc ils ne seront pas trouvés lors de l'appel
CuraEngine
depuis la ligne de commande, sauf si vous avez défini laCURA_ENGINE_SEARCH_PATH
variable d'environnement pour inclure le chemin dans lequel ils se trouvent Vous pouvez également les copier dans le même répertoire que les fichiers json de l'imprimante principale.la source