En tant que propriétaire du Monoprice Select Mini, j'utilise les «numéros magiques». Il semble que n'importe quelle conception d'imprimante donnée aura de tels nombres magiques en raison de la mécanique de l'axe Z, mais je n'ai pas rencontré de discussions pour d'autres imprimantes. La plupart des imprimantes sont-elles conçues pour obtenir des nombres ronds "naturellement", c'est-à-dire des multiples de (0,05 ou 0,025), ou un contrôle pas à pas suffisamment fin pour que cela n'ait pas d'importance s'il est précis (0,0006 ...)?
mbmcavoy
Réponses:
8
Les «nombres magiques» sont des valeurs optimales qui fonctionnent particulièrement bien pour la hauteur de couche. Michael O'Brien tiré ces chiffres par l' ingénierie inverse la mécanique du moteur pas à pas de l' axe Z .
L'utilisation de ces valeurs comme hauteur de couche améliorera généralement votre qualité d'impression par rapport à l'utilisation de hauteurs de couche rondes telles que 0,15, 0,2 ou 0,25 en éliminant les erreurs de quantification.
Pour en voir un exemple, imprimez une copie de 3DBenchy à 0,15 et 0,175. Sur le 0.15, vous verrez des motifs ondulés sur la partie arc incurvée par rapport au 0.175. C'est le résultat d'un arrondi inexact.
Bien que cette approche soit logique sur le papier, dans le monde réel, elle ne fonctionne pas aussi bien. Même si vous choisissez un nombre magique pour la hauteur de la couche, vous ne pouvez pas garantir que votre tête d'impression, une fois installée au début d'une impression, utilise une étape complète du moteur. Il est plus courant d'être sur un demi-pas qu'un pas complet avec un moteur
Étant donné que votre réponse dit "dans le monde réel", vous devez fournir des exemples réels qui étayent votre demande. De nombreux propriétaires figurant sur la liste des propriétaires de Mini ont publié des exemples illustrant comment l'utilisation des nombres magiques a amélioré la qualité d'impression et réduit le temps d'impression. Je pense également que vous comprenez mal l'avantage revendiqué (élimination des erreurs de quantification).
Mark Harrison
Ne serait-il pas aussi courant de faire un demi-pas qu'un pas complet? Ou vouliez-vous dire, de façon plus générique, une étape incrémentielle non complète?
Réponses:
Les «nombres magiques» sont des valeurs optimales qui fonctionnent particulièrement bien pour la hauteur de couche. Michael O'Brien tiré ces chiffres par l' ingénierie inverse la mécanique du moteur pas à pas de l' axe Z .
L'utilisation de ces valeurs comme hauteur de couche améliorera généralement votre qualité d'impression par rapport à l'utilisation de hauteurs de couche rondes telles que 0,15, 0,2 ou 0,25 en éliminant les erreurs de quantification.
Pour en voir un exemple, imprimez une copie de 3DBenchy à 0,15 et 0,175. Sur le 0.15, vous verrez des motifs ondulés sur la partie arc incurvée par rapport au 0.175. C'est le résultat d'un arrondi inexact.
la source
Bien que cette approche soit logique sur le papier, dans le monde réel, elle ne fonctionne pas aussi bien. Même si vous choisissez un nombre magique pour la hauteur de la couche, vous ne pouvez pas garantir que votre tête d'impression, une fois installée au début d'une impression, utilise une étape complète du moteur. Il est plus courant d'être sur un demi-pas qu'un pas complet avec un moteur
la source